установил: Закрытое акционерное общество «ТАНДЕР» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора Красногвардейского района УГПН ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу (далее – отдел) о
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2006 по делу № А51-2108/2006 6-15 с ООО «Примстройиндустрия» в пользу КГП «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» взыскано 696 596 руб. 94 коп. основного долга, 13 465 руб. 96 коп. госпошлины.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральский проектно-изыскательский институт «ВНИПИЭТ» (далее - общество, налогоплательщик, ОАО «УПИИ «ВНИПИЭТ») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Озерску Челябинской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Овчинниковский мясокомбинат», с. Налобиха Косихинского района Алтайского края (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным и об отмене постановления № 23 от 18.06.2010 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Племенной конный завод «Дубровский» (далее – общество «ПКЗ «Дубровский», должник).
Установил: Решением Арбитражного суда Тульской области от 07 июня 2010 года ликвидируемый должник - Закрытое акционерное общество «Туласпирт» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12 октября 2009 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МегаполисИнвест» (далее -ООО «МегаполисИнвест», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых
установил: Открытое акционерное общество «Тамбовское спиртоводочное предприятие «Талвис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу об оспаривании постановления
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2006 муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Бельск» (далее – МУСП «Бельск», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.12.2007, исполнение обязанностей конкурсного
установил: решением Арбитражного суда Тульской области от 05.07.2010 закрытое акционерное общество «Гостинично-туристический комплекс «Ясно-Полянский» (далее – ЗАО «Гостинично-туристический комплекс «Ясно-Полянский») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Хабаровский производственно-коммерческий центр «Металлосервис» (далее – ОАО ХПКЦ «Металлосервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении следующих юридических фактов:
У С Т А Н О В И Л : Общественная организация г. Перми «Футбольный клуб «Амкар» обратилась в суд с требованием к ФКП «Пермский пороховой завод» и Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 4 000 000 руб. за поставленное
У с т а н о в и л : Специализированный кредитный потребительский кооператив «Сахалинское общество кредитования малого бизнеса» ( далее Взыскатель , СКПК «СОКМБ») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ВОСТОК» (далее - общество, ЗАО «ВОСТОК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной
установил: В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 час 30 мин. 27 сентября 2010 г., о чем сделано публичное извещение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет, на
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Новгородской области(далее по тексту – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее по тексту – Предприниматель, ФИО1) о взыскании 33 320 руб. 20 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МегаполисИнвест» (далее – заявитель, плательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особых
