УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «ХимИнТорЭкс» (далее – ООО «ХимИнТорЭкс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» (далее – предприниматель) к
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Шелен» (далее по тексту – ООО «Шелен», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия-Бетон» (далее – общество «Стройиндустрия-Бетон», общество, ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Вологодской области (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Северо-Западный Телеком»
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд УР с заявлением об освобождении от уплаты или уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шилинское коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере платы за услуги по теплоснабжению, оказанные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уфимское РТП» (далее – ООО «Уфимское РТП», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 86 310 руб. 35 коп. долга, 10 674 руб. 85
установил: В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве должника ЗАО «Объединенная фабрика» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 378 203, 40 рублей обратилось ООО «ТД «Шуйские одеяла».
установил: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с 01.04.2009 по 30.06.2010 в сумме 7 312 235 руб. 24 коп., пени за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие-1» (далее – ООО «Строительно-монтажное предприятие-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу Акционерная компания «Якутскэнерго «Центральные электрические сети» с
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление внутренних дел по городу Саратову с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Саратов, к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) им. Пушкина (далее - СПК им. Пушкина, должник) как
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Овчинниковский мясокомбинат», с. Налобиха Косихинского района Алтайского края (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральский проектно-изыскательский институт «ВНИПИЭТ» (далее - общество, налогоплательщик, ОАО «УПИИ «ВНИПИЭТ») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Озерску Челябинской области (далее –
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Кызыла» (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к Производственно-строительному кооперативу «Пихта» о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 1 583 848 рублей,
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2006 по делу № А51-2108/2006 6-15 с ООО «Примстройиндустрия» в пользу КГП «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» взыскано 696 596 руб. 94 коп. основного долга, 13 465 руб. 96 коп. госпошлины.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2010 (резолютивная часть решения объявлена 28.06.2010) отсутствующий должник - закрытое акционерное общество «Дорстрой-1» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурное производство сроком на 3 месяца,
