установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская торгово-логистическая компания» (далее – ООО «СТЛК», заявитель, должник), г. Красноярск, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Акционер открытого акционерного общества «Барнаульский пивоваренный завод» ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее по тексту – заявитель, акционер), обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Федеральной службе по финансовым рынкам, г. Москва (далее по тексту – ФСФР России,
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Шелен» (далее по тексту – ООО «Шелен», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уфимское РТП» (далее – ООО «Уфимское РТП», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 86 310 руб. 35 коп. долга, 10 674 руб. 85
установил: В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве должника ЗАО «Объединенная фабрика» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 378 203, 40 рублей обратилось ООО «ТД «Шуйские одеяла».
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление внутренних дел по городу Саратову с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Саратов, к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Вологодской области (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Северо-Западный Телеком»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие-1» (далее – ООО «Строительно-монтажное предприятие-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу Акционерная компания «Якутскэнерго «Центральные электрические сети» с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия-Бетон» (далее – общество «Стройиндустрия-Бетон», общество, ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
установил: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с 01.04.2009 по 30.06.2010 в сумме 7 312 235 руб. 24 коп., пени за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шилинское коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере платы за услуги по теплоснабжению, оказанные
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд УР с заявлением об освобождении от уплаты или уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2010 (резолютивная часть решения объявлена 28.06.2010) отсутствующий должник - закрытое акционерное общество «Дорстрой-1» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурное производство сроком на 3 месяца,
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2006 по делу № А51-2108/2006 6-15 с ООО «Примстройиндустрия» в пользу КГП «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» взыскано 696 596 руб. 94 коп. основного долга, 13 465 руб. 96 коп. госпошлины.
установил: Закрытое акционерное общество «ТАНДЕР» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора Красногвардейского района УГПН ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу (далее – отдел) о
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Кызыла» (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к Производственно-строительному кооперативу «Пихта» о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 1 583 848 рублей,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аргумент» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу Государственного пожарного надзора по г. Канску и Канскому району (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании несостоятельным (банкротом) СПК - колхоза им. Хузина Чекмагушевского района РБ.
