ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 18АП-8177/10 от 22.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Звериноголовское хлебоприемное предприятие» (далее – заявитель, ОАО «Звериноголовское хлебоприемное предприятие», общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в
Решение № А41-27446/10 от 22.09.2010 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Видновский городской прокурор (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЦентрМедФарма» (далее – Общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А33-12538/10 от 22.09.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптимус» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска об оспаривании постановления от 03.08.2010 № 029296/1 о привлечении к административной
Решение № А27-9777/10 от 22.09.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Главное управление внутренних дел по Кемеровской области (далее также – Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройарт» (далее также – Общество), в котором просит (с учетом дополнения к исковому заявлению, принятого судом
Решение № А71-8984/10 от 21.09.2010 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Государственным учреждением « Межведомственный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Глазову и Глазовскому району», г. Глазов заявлен иск о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения « Городская больница № 1», г. Глазов
Решение № А46-10891/10 от 21.09.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – УГАДН по Омской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности,
Решение № А45-14717/10 от 21.09.2010 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Телекомпания «ТВК-плюс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к 1) Муниципальному учреждению «Отдел по физической культуре и спорту г. Бердска», а в случае недостаточности денежных средств к Муниципальному образованию г.
Определение № А31-820/10 от 21.09.2010 АС Костромского области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Росстройкомплект», г. Кострома (далее – ЗАО «Росстройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Департаменту строительства Костромской области, г. Кострома о взыскании 97285 руб. задолженности по договору подряда от
Решение № А10-2975/10 от 21.09.2010 АС Республики Бурятия
установил: Республиканский негосударственный пенсионный фонд «Социальная защита» (далее - РНПФ «Социальная защита») обратился с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (далее - РО ФСФР России, административный
Решение № А47-6564/10 от 21.09.2010 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Старший инспектор отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по г. Оренбургу (далее – административный орган, сотрудник милиции) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к
Определение № А76-10403/09 от 21.09.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 15 декабря 2009 года индивидуальный предприниматель Хамидуллин Роберт Анварович (далее – ИП Хамидуллин Р.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура банкротства – конкурсное
Определение № А46-4933/10 от 21.09.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» (далее  - ОАО АКБ «ИТ Банк», заявитель) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Русглобал» (далее – ООО «Русглобал», должник) о признании банкротом.
Постановление № 14АП-6068/10 от 21.09.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГРАНДЕ» (далее – общество, ООО «ГРАНДЕ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области (далее – территориальное управление, ТУ
Постановление № 18АП-8692/10 от 20.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автопарковка» (далее – ООО «Автопарковка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее –Управление
Определение № А19-13126/06 от 20.09.2010 АС Иркутской области
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Аэропорт Мама». Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2007 ОАО «Аэропорт Мама» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № 18АП-8510/10 от 20.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Катавский цемент» (далее – ЗАО «Катавский цемент», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Катав-Ивановского муниципального района (далее – Администрация муниципального района, ответчик 1), Комитету
Определение № А41-27908/09 от 20.09.2010 АС Московской области
установил: ФИО1, ФИО2, Некоммерческое партнерство «Группа «ГУТА» обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к
Постановление № 18АП-8204/10 от 20.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее – инспекция, налоговый орган) о признании частично
Решение № А58-5405/10 от 20.09.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) (далее Заявитель) просит привлечь ООО «Медиа-холдинг «Столица» (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1
Постановление № 18АП-8824/10 от 20.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области (далее – истец, Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 18АП-7649/10 от 20.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Гайский опытно-экспериментальный завод горноспасательного оборудования «ОЗОН» ФГУП ВГСЧ Урала» (далее – ГУП «Гайский ОЭЗ ГСО «ОЗОН», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной