УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2010 в отношении закрытого акционерного общества «Молокозавод «Сакмарочка» (далее - ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее - временный управляющий,
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Мир-Автаркия» (далее – ООО «Мир-Автаркия») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Партнер» (далее – ООО «Лизинг-Партнер») о взыскании стоимости услуг хранения в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Звериноголовское хлебоприемное предприятие» (далее – заявитель, ОАО «Звериноголовское хлебоприемное предприятие», общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челябинскгоргражданстрой» (далее – заявитель, ОАО «Челябинскгоргражданстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном округе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Французское предприятие «Л’УБАТ+» (далее – ООО «Совместное Российско-Французское предприятие «Л’УБАТ+», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Росстройкомплект», г. Кострома (далее – ЗАО «Росстройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Департаменту строительства Костромской области, г. Кострома о взыскании 97285 руб. задолженности по договору подряда от
установил: Общество с ограниченной ответственностью Телекомпания «ТВК-плюс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к 1) Муниципальному учреждению «Отдел по физической культуре и спорту г. Бердска», а в случае недостаточности денежных средств к Муниципальному образованию г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГРАНДЕ» (далее – общество, ООО «ГРАНДЕ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области (далее – территориальное управление, ТУ
У С Т А Н О В И Л: Старший инспектор отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по г. Оренбургу (далее – административный орган, сотрудник милиции) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 15 декабря 2009 года индивидуальный предприниматель Хамидуллин Роберт Анварович (далее – ИП Хамидуллин Р.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура банкротства – конкурсное
у с т а н о в и л : Государственным учреждением « Межведомственный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Глазову и Глазовскому району», г. Глазов заявлен иск о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения « Городская больница № 1», г. Глазов
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – УГАДН по Омской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» (далее - ОАО АКБ «ИТ Банк», заявитель) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Русглобал» (далее – ООО «Русглобал», должник) о признании банкротом.
установил: Республиканский негосударственный пенсионный фонд «Социальная защита» (далее - РНПФ «Социальная защита») обратился с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (далее - РО ФСФР России, административный
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Аэропорт Мама». Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2007 ОАО «Аэропорт Мама» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автопарковка» (далее – ООО «Автопарковка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее –Управление
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области (далее – истец, Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – ответчик, ООО
установил: по решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2010 открытое акционерное общество Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз», имеющее основной государственный регистрационный номер 1021401056819, идентификационный номер налогоплательщика 1435035402 (далее – ОАО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) (далее Заявитель) просит привлечь ООО «Медиа-холдинг «Столица» (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Катавский цемент» (далее – ЗАО «Катавский цемент», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Катав-Ивановского муниципального района (далее – Администрация муниципального района, ответчик 1), Комитету
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее – инспекция, налоговый орган) о признании частично
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Гайский опытно-экспериментальный завод горноспасательного оборудования «ОЗОН» ФГУП ВГСЧ Урала» (далее – ГУП «Гайский ОЭЗ ГСО «ОЗОН», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной
