установил: по решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2010 открытое акционерное общество Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз», имеющее основной государственный регистрационный номер 1021401056819, идентификационный номер налогоплательщика 1435035402 (далее – ОАО
у с т а н о в и л: ФИО1, г. Глазов обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий судебного пристава исполнителя Глазовского РОСП УФССП РФ по УР ФИО2 по наложению ареста на денежные средства СПК «ГАЗ» незаконными и об обязании судебного пристава исполнителя Глазовского РОСП УФССП РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профклимат» (далее - ООО «Профклимат», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской
УСТАНОВИЛ: 16.08.2007г. совершена первая из трех в цепочке сделок, а именно между ОАО «Семена Урала» (продавец) в лице генерального директора Худорожкова Георгия Валентиновича и Тяговцевым Вадимом Юрьевичем (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец
УСТАНОВИЛ: Саткинский городской прокурор, г. Сатка Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении ЗАО «Система лотерей «МЕГАЛОТ», г. Екатеринбург к административной ответственности, по ч. 2 ст. 14.1 Кодека Российской Федерации об административных
установил: закрытое акционерное общество «РЕЛОД» (ЗАО «РЕЛОД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» (ФГАОУ ВПО «Сибирский
У С Т А Н О В И Л: Старший инспектор отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по г. Оренбургу (далее – сотрудник милиции, административный орган) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Управления государственного автодорожного надзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи
установил: 15.12.2006 года между ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» (продавец) и ЗАО "Москва-Оазис» (покупатель) подписан договор купли-продажи ценных бумаг № б/н., в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю обыкновенные именные акции ОАО «Ирбитский
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» (далее – РООИВиВК, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснабкомплект-плюс» (далее – ООО «Стройснабкомплект-плюс»,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новости Плюс» (далее – ЗАО «Новости Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Компания «Энергогазмашснаб» (далее – ЗАО «Компания «Энергогазмашснаб», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению материальных ресурсов Челябинской области, Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металлглавснаб» (далее – заявитель, ООО «Металлглавснаб», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска
установил: Муниципальное предприятие «Касимовтеплосеть» (далее МП «Касимовтеплосеть» - истец) Рязанской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория» - ответчик) Рязанской области о взыскании задолженности за потребленную
УСТАНОВИЛ: 05.05.2010 территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в целях осуществления государственного надзора за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, на основании распоряжения заместителя руководителя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Битум Групп» (далее - ООО «Битум Групп», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Салавату Республики Башкортостан (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (далее - ООО УК «Альтернатива», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Проектктсервис» (далее - ЗАО «Проектсервис», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоград» (общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л : ГСК № 500 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Павлушкову Алексею Константиновичу о признании права собственности на земельный участок площадью 10807 кв.м. с кадастровым номером 35:21:0502003:0066; на объект незавершенного строительством
