ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-43/10 от 24.02.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Брянске (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспорт» (далее – ООО «Бизнеспорт») о расторжении договора аренды нежилого помещения,
Постановление № 12АП-10062/09 от 24.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгоградский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» (далее – Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № 09АП-2334/10 от 24.02.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными решение и предписание Федеральной антимонопольной службы от 05.05.2009 по делу № К-245/09 о нарушении Министерством социальной политики
Постановление № 14АП-521/10 от 24.02.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом Кувшиновского района Тверской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка от 29.12.2006 № 58, расположенного по адресу:
Определение № А75-6530/06 от 24.02.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 15.08.2006 в отношении должника ОАО «СМП-330» введено наблюдение.
Постановление № 04АП-150/10 от 24.02.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Турист» (далее – ООО «Турист», истец) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к общественной организации «Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия», общественной организации «Федерация независимых профсоюзов
Решение № А10-4697/09 от 24.02.2010 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к судебному приставу- исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ об уменьшении размера исполнительского сбора и отсрочке его уплаты.
Определение № А50-20336/19 от 20.02.2010 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель  ФИО2  (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к  Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410042:12,
Решение № А40-173685/09 от 19.02.2010 АС города Москвы
у с т а н о в и л: Заявитель оспаривает отказ в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды, изложенный в сообщении от 25.09.2009 года № 05/023/2009-152, Управления федеральной регистрационной службы по г. Москве и просит суд обязать ответчика зарегистрировать
Постановление № 14АП-380/10 от 18.02.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Отдел государственного контроля и надзора в Архангельской области и Ненецком автономном округе Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № 09АП-28659/09 от 18.02.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.12.2009, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО «Близнецы» об оспаривании приказа Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 06.08.2009 №137 «О
Решение № А06-7623/09 от 18.02.2010 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южная генерирующая компания - ТГК-8» (далее по тексту «истец», ООО ЮГК «ТГК-8») обратилось в арбитражный суд к бывшему члену совета директоров Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания - ТГК-8» - ФИО1 с иском о признании
Постановление № 09АП-28656/09 от 18.02.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.12.2009, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО «Близнецы» об оспаривании приказа Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 06.08.2009 №136 «О
Постановление № 14АП-712/10 от 18.02.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Ресторан «Шексна» (далее – Общество, Должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении Должника.
Определение № А70-9277/05 от 18.02.2010 АС Тюменской области
установил: Решением арбитражного суда Тюменской области от 26.12.05г. малое предприятие ОАО «Выбор-95» было признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим был утвержден ФИО3
Определение № А70-9277/05 от 18.02.2010 АС Тюменской области
установил: Решением арбитражного суда Тюменской области от 26.12.05г. малое предприятие ОАО «Выбор-95» было признано несостоятельным (банкротом)  с открытием в отношении его процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим был утвержден ФИО3
Постановление № 12АП-10189/09 от 18.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Металлы и спецсплавы» с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» о взыскании 188839,45 руб.
Постановление № А19-14224/09 от 18.02.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Старый Таллинн» (далее - ООО «Старый Таллинн»,
Постановление № 12АП-583/10 от 18.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «ЮдинОВ» ФИО1 с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «ЮдинОВ» в лице генерального директора ФИО2 провести аудиторскую проверку за период с 2006 года по 2009
Постановление № 14АП-549/10 от 18.02.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 Софт. Управляющая компания» (далее – общество, ООО «ФИО3 Софт. Управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской
Постановление № 12АП-9738/09 от 18.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, третьи лица:
Постановление № 18АП-1211/10 от 18.02.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее – заявитель, КУиЗО г. Челябинска, Комитет, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к старшему судебному приставу – исполнителю Курчатовского районного отдела судебных приставов г.
Определение № А41-44744/09 от 18.02.2010 АС Московской области
установил: ООО «Сервис-Партнер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском о взыскании с ИП ФИО1 компенсации за незаконное использование фильма «горячие новости» в сумме 60.000руб.
Постановление № 12АП-1053/10 от 18.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Лотос» (далее – ОАО «Судостроительный завод «Лотос», заявитель, Общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о