ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 18АП-12199/09 от 26.02.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания СваяСпецСтрой» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «Компания СваяСпецСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан
Постановление № 12АП-691/10 от 26.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волгоградский керамический завод» (далее - ОАО «ВКЗ», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными:
Определение № А76-43914/09 от 26.02.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2010 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал», в лице Управления по Челябинской области к открытому акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ −СКО, г. Челябинск, в
Определение № А75-4229/09 от 25.02.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Альянс» (далее по тексту– истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кволити Автотрейдинг» (далее по тексту–ответчик) о взыскании долга и
Постановление № 09АП-2167/10 от 25.02.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «САТЭКС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявление о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве, оформленного письмом от 19.06.2009 г. №12/023/2008-781,783, 787, 791, 793, 797, 800
Постановление № 09АП-1852/10 от 25.02.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Воздухоплавательный спортивно-технический клуб РОСТО обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО «Аэролифт-М» о взыскании задолженности по договору подряда на эксплуатацию привязного аэростата от 25.08.2006 года в сумме 1 351 753 руб., а также с заявлением об обеспечении
Определение № А46-1316/10 от 25.02.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель)  обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой-Стратегия» города Омска (далее –                      ООО «Сибстрой-Стратегия», должник) банкротом.
Постановление № 14АП-617/10 от 25.02.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» (далее – общество, ОАО «Великолукский мясокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Себежской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке
Постановление № А06-6165/09 от 25.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее - УФНС по Астраханской области, налоговый орган) с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - УФАС по Астраханской
Определение № А46-1316/10 от 25.02.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой-Стратегия» города Омска (далее – ООО «Сибстрой-Стратегия», должник) банкротом.
Определение № А03-10741/09 от 25.02.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «БИНБАНК», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края, требование в сумме 10
Постановление № 18АП-466/2010 от 25.02.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга
Решение № А45-25515/09 от 25.02.2010 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юрма» (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконным
Постановление № А19-18976/09 от 25.02.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Илим Братск лесопильно-деревоперерабатывающий завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными решений ИФНС России по Центральному округу г. Братска
Постановление № 18АП-922/10 от 24.02.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – заявитель, общество, ОАО «ВымпелКом») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы
Постановление № 12АП-116/10 от 24.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлПромТорг» (далее – ООО «МеталлПромТорг», ответчик), третьи лица: ФИО3 (далее ФИО3), ФИО4 (ФИО4) о признании решения общего собрания участников № 23 от
Постановление № 12АП-10062/09 от 24.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгоградский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» (далее – Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № 09АП-2334/10 от 24.02.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными решение и предписание Федеральной антимонопольной службы от 05.05.2009 по делу № К-245/09 о нарушении Министерством социальной политики
Постановление № 09АП-25609/09 от 24.02.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Золотой дракон и К» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Комитету по культурному наследию г.Москвы (далее -Москомнаследие) с заявлением о признании незаконным предписания № 16-16/Пв-64-п1 от 13.04.2009.
Решение № А66-882/10 от 24.02.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства подчиненный УВД по Тверской области (далее - заявитель, ЦБППР) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
Постановление № 18АП-11992/09 от 24.02.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прософт-Системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ответчик) о взыскании 5 530 294 руб. 26 коп., в том числе: 5
Постановление № 14АП-521/10 от 24.02.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом Кувшиновского района Тверской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка от 29.12.2006 № 58, расположенного по адресу:
Постановление № 20АП-43/10 от 24.02.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Брянске (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспорт» (далее – ООО «Бизнеспорт») о расторжении договора аренды нежилого помещения,
Определение № А75-6530/06 от 24.02.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 15.08.2006 в отношении должника ОАО «СМП-330» введено наблюдение.
Постановление № А09-7757/09 от 24.02.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное образование «город Брянск» в лице Брянской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Комплекс» (далее – МУП «Комплекс») и обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Центр»