у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» и Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска о
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралДорМашСервис-Приангарье» (далее по тексту решения – ООО«УралДорМашСервис-Приангарье») и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Спецнефтеавтоматика» (далее - ООО «НПП «Спецнефтеавтоматика», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная фирма «Роспроект» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Новосибирск (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «Алтай-кокс», г. Заринск
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прагматик» и Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Энергострой-2» (далее – ООО «Энергострой-2», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехснаб» (далее – ООО «Промтехснаб», ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Корус – Агро» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новплемсервис» овзыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены по договору поставки № 13 от 11.03.2008 в размере
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово, г. Кемерово обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профиль – ПВХ», г. Кемерово, и обществу с ограниченной ответственностью «Горная промышленная
установил: ООО «Эверест» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Холдинговая компания «Тюменьгазмеханизация» о взыскании 34 947 943 рублей 31 копейки, в том числе: 32 770 037 рублей 31 копейки основного долга, 2 177 906 рублей договорной неустойки (том 2 л.д. 3-5).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Портал», Ивановская область, г. Шуя (далее – ООО «Портал», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу внутренних дел по городскому округу город Волгореченск Управления внутренних дел по Костромской области,
установил: отдел внутренних дел по Ужурскому району (далее - ОВД) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
У С Т А Н О В И Л: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права государственной собственности Республики Тыва на следующие объекты: здание теплицы, гаража, сети водопровода и канализации, сети телефонизации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр «Меркурий» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз-игрушка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) 69 506,64 рублей
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к СХПК «Мельничный» о взыскании 141 179,62 рубля разницы между фактически выплаченной субсидией по завышенной площади и причитающейся субсидией по
установил: Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2009 года, решение в полном объёме изготовлено 22 октября 2009 года. В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области с заявлением о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права государственной собственности Республики Тыва на объект «Сливная станция жидких и бытовых отходов», включающего в себя следующие объекты:
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением о предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие «Капитал» (далее – ООО «АП «Капитал», заявитель, податель апелляционной жалобы) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о признании договора купли-продажи зерноуборочного комбайна СК-5Н-1 «НИВА», 1991г. выпуска, регистрационный знак 56ОН8536, паспорт АВ 139422, заводской номер № 112069, заключенного между истцом и ООО «Мир» недействительным и применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о признании договора купли-продажи зерноуборочного комбайна СК-5Н-1, 1992г. выпуска, регистрационный знак 56ОН8536, паспорт АВ 139421, заводской номер № 135136, заключенного между истцом и ООО «Мир» недействительным и применении последствий недействительности сделки.
