УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Всероссийское добровольное пожарное общество», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации города Мичуринска о признании права собственности на здание производственное, этажность: 2, площадь 709,9 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Оренбургской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тимашевское» (далее – ООО «Тимашевское», ответчик) на основании статьи 78 Бюджетного кодекса Российской
установил: ООО "Диринг" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Торговый дом «Славянский» (далее – ЗАО «ТД «Славянский») о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров от 28.04.2008.
УСТАНОВИЛ: решением от 24 июня 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-5156/08-с67 с предпринимателя без образования юридического лица ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в лице Саратовского филиала взыскано
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Феникс» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» об устранении препятствий в управлении многоквартирными домами.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградгазтеплоэнерго» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полесье-стройсервис» о взыскании 426614 руб. 63 коп., в том числе 360677 руб. 26 коп. задолженности по оплате
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об отсрочке на шесть месяцев исполнения решения Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Новгородской области№437 от 17.12.2008 г. о
УСТАНОВИЛ: Волго-Каспийское территориальное управление Госкомрыболовства России обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления Линейного отдела внутренних дел в портах г. Астрахани от 17 ноября 2008 года № 4 о проведении проверки
установил: В арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (далее ООО «Исток») о признании незаконным и отмене постановления №03-243 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 25.12.2008 г., вынесенного Межрайонной
установил: закрытое акционерное общество «Сибгидромехстрой» (далее - ЗАО «Сибгидромехстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением судебному приставу-исполнителю отдела по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (т.5, л.д.101), о признании незаконными пунктов 1.1, 3.4, 3.1.2 резолютивной части решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая фирма «Вафа» (далее – истец, ООО «Оптовая фирма «Вафа») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Астраханскому отделению Сберегательного банка № 8625 о взыскании денежных средств в размере 183 900 руб. и процентов за
установил: закрытое акционерное общество «Сибгидромехстрой» (далее - ЗАО «Сибгидромехстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением судебному приставу-исполнителю отдела по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат «Волна»(далее – ООО «Комбинат «Волна») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее – административный орган, ТУ Росфиннадзора) об
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Гарант Софт", г. Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Цифровая Безопасность Казань", г. Казань (далее – ответчик) о взыскании 5.92 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – общество «Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу (далее – административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска (далее по тексту ГУ УПФ РФ, орган Пенсионного фонда РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением кЖСК «Водитель» о взыскании 1 128,9 рублей штрафа на основании статьи 17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральное турагентство» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит (с учетом принятых судом 06.03.2009 изменений предмета требования в порядке ст.49 АПК РФ) «отменить незаконное решение
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «62 управление начальника работ» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Предприятие, ФГУП «62 УНР» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отсрочке уплаты исполнительского сбора до 01 мая 2009
установил: Иск предъявлен о взыскании 226 913 руб. 02 коп., составляющие 62758,11 руб. задолженность по оплате за аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, 45 на основании договора субаренды № 86/07 от 19 ноября 2007 г. и проценты за пользование чужими
