ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-9890/2021 от 01.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научно-производственный комплекс «Лес» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее - ответчик), с участием в деле в качестве
Постановление № А05-5810/2021 от 31.05.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>;                    адрес: 196247, Санкт-Петербург, Конституции площадь, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», 
Определение № А19-28903/18 от 31.05.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2019г. по делу № А19-28903/2018 (резолютивная часть определения объявлена 07.08.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аккумуляторные технологии» введена процедура банкротства – наблюдение, временным
Постановление № А33-1018/2021 от 31.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Садоводческому товариществу собственников недвижимости № 24 (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А19-10955/17 от 31.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Постановление № А58-255/20 от 31.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Якутская электротехническая компания» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к территориальному управлению Федерального
Определение № А79-14059/19 от 31.05.2022 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - индивидуальный предприниматель ФИО1, предприниматель или заявитель) обратился  в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление ФССП по ЧР), судебному
Постановление № 07АП-11331/20 от 31.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.12.2019 акционерное общество коммерческий банк «ФорБанк» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Москва обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), г. Новоалтайск, Алтайский край (далее – должник, ФИО9) несостоятельной
Постановление № А72-5659/2021 от 31.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ориентир-Д» (далее -  ООО «Ориентир-Д», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми  требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
Постановление № А78-8053/2021 от 31.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция № 2) о
Решение № А09-11352/2021 от 31.05.2022 АС Брянской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Жуковский», г.Жуковка Брянской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
Определение № А78-10731/2021 от 31.05.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с-з Красная Житница Сакмарского р-на Оренбургской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее - должник) возбуждено
Постановление № А19-11472/2021 от 31.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № 13АП-6309/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Конструкторское бюро специального машиностроения» (ОГРН: <***>, адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 120, лит. ЕЧ; далее – АО "КБСМ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение № А56-120278/2021 от 31.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с региональной общественной
Постановление № А44-6700/2021 от 31.05.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
Постановление № А05-12630/2021 от 31.05.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Искра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 4, офис 501; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № А40-160246/20 от 31.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2021 ООО «Квадро Телнком» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
Определение № А78-9003/2021 от 31.05.2022 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ононск, Оловяннинского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) 09  сентября  2021 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с
Определение № А08-10586/19 от 31.05.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области 16.10.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).