ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-6570/2021 от 01.06.2022 АС Калининградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области (далее- МИФНС, инспекция,
Постановление № А33-1018/2021 от 31.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Садоводческому товариществу собственников недвижимости № 24 (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А29-2447/2022 от 31.05.2022 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначено на
Постановление № А19-6537/19 от 31.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2019 года возбуждено производство по делу № А19-6537/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания Тандем» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Компания Тандем», должник) несостоятельным
Постановление № А44-6700/2021 от 31.05.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
Определение № А19-28903/18 от 31.05.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2019г. по делу № А19-28903/2018 (резолютивная часть определения объявлена 07.08.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аккумуляторные технологии» введена процедура банкротства – наблюдение, временным
Постановление № А65-24623/2021 от 31.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РостСтрой" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное Управление-19" (ответчик) о взыскании 517 840 руб. задолженности.
Постановление № А40-164013/2021 от 31.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы 03.08.2021 поступило заявление Неплатежеспособного AS «PNB Banka» в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиныы о признании АО «Авангард» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-4619/2022 от 31.05.2022 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер Вески» (адрес: 170100, <...>, кабинет 3,                           ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) 05.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением  о признании недействительным распоряжения
Определение № А58-1795/20 от 31.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением суда от 10.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Тайм – Строй+» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>).Сообщение о введении процедуры конкурсного производства
Постановление № А56-83193/20/ИСТР.4 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник)  несостоятельным (банкротом).
Определение № А02-40/20 от 31.05.2022 АС Республики Алтай
установил: определением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.03.2020 заявления ФИО1 (далее – ФИО1). и ФИО2 (далее - ФИО2) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определение № А08-10586/19 от 31.05.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области 16.10.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-7446/2021 от 31.05.2022 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – должник, ООО «Стройтех») о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-2336/2022 от 31.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – арбитражный управляющий ФИО3) о
Постановление № А10-7088/2021 от 31.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы
Постановление № А78-7089/20 от 31.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее также – ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А52-733/20 от 31.05.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агроспецмонтаж-3» (адрес: 180014, <...>, этаж 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО
Постановление № А56-99374/19 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2019 (резолютивная часть объявлена 29.10.2019) удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), в отношении должника
Постановление № А74-5669/2021 от 31.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным приказа от 24.05.2021 № 27 Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 13АП-9953/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Собиз» (ОГРН: <***>,  адрес: 194295, Санкт-Петербург, ул. Ивана Фомина, д. 6, лит. Б, оф. 152, пом. 1Н; далее - ООО "Собиз", истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к
Постановление № А19-11472/2021 от 31.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № А05-5810/2021 от 31.05.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>;                    адрес: 196247, Санкт-Петербург, Конституции площадь, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада»,