установил: 01.11.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод
у с т а н о в и л: определением суда от 04.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества коммерческий банк социального развития «Бумеранг» (162602, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Банк, должник) Банка.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Викон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127081, <...> этаж, комната 2; далее – ООО «Викон», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными решений Тверской таможни (далее
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к начальнику Ейского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Ейского
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 29.11.2016) общество с ограниченной ответственностью «Система Гарант» (ООО «Система Гарант», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от 03 ноября 2020 года № 266 о назначении
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.12.2015 заявление кредитора о признании открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» (место нахождения: 166000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области (далее – заявитель), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – определить размер действительной стоимости доли ФИО4 по состоянию на дату его смерти в ООО «Общество с
установил: Закрытое акционерное общество «Торгово-транспортная компания» (далее – ЗАО «ТТК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Автоиндустрия» 147 644 руб. 40 коп. неустойки за просрочку передачи товара по договору
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник).
установил: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее – заявитель, ГАУ РДИ РК, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным представления Службы финансового надзора Республики Крым (далее –
у с т а н о в и л: ФИО3 29.07.2019 через систему «Мой арбитр» направил в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Резервный капитал» (далее – Кооператив, должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.01.2019 (резолютивная часть объявлена 25.12.2018) общество с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт» (далее - ООО «ЮганскНИПИ», должник) признано
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 170033, город Тверь; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 35 с углубленным
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: город Псков; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автодеталь» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Баяндаевская районная больница» (далее – заявитель, ОГБУЗ «Баяндаевская РБ», Учреждение, больница) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173018, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Федеральному казенному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мостострой-12» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» (далее – ООО «ННСС», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 24.09.2020 (резолютивная часть объявлена 22.09.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 22.02.2021), финансовым управляющим
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Победы 76» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162622, <...>, далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
