ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 123.2 Гражданского кодекса

Решение № 2А-648/20 от 18.06.2020 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Заречный-2», Председателю потребительского кооператива «Заречный-2» о ликвидации кооператива.
Апелляционное определение № 2-48/20 от 15.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: гаражно-строительный кооператив «Лагуна» в лице его председателя Зелюкова М.В. обратился в суд с иском к Абросимову В.К. о понуждении передать документы и имущество.
Решение № 2-382/20 от 10.06.2020 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Председатель потребительского гаражно-строительного кооператива №ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о понуждении к совершению определенных действий, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что потребительский гаражно-строительный кооператив-314 (далее ПГСК-314),
Решение № 2-883/20 от 09.06.2020 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-95/20 от 08.06.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Автогаражный кооператив «Моторщик» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил (с учетом уточненного иска) взыскать задолженность по уплате членских взносов за 2017-2019 годы в размере 3 000 рублей, неустойку за период с 1 сентября 2017 года по 28 января 2020 года в размере 4 131
Решение № 2-1243/20 от 04.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Гаражно-строительного кооператива № (далее – ГСК №) обратился в суд с иском к ФИО1 в обоснование указав, что Ответчик является членом Гаражно-строительного кооператива № (ГСК №), расположенного по адресу: <адрес>, и ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс
Решение № 2-89/20 от 26.05.2020 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением и просит признать недействительным решение общего собрания потребительского гаражного кооператива «Лесной» от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного по вопросам: подтверждение полномочий председателя собрания ФИО7, подтверждение секретаря
Решение № 2А-212/20 от 25.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Экспресс Азия» и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на его учредителей.
Решение № 2-158/20 от 20.05.2020 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кооперативу по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» о признании годового общего собрания членов кооператива недействительным.
Решение № 2-1457/20 от 19.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, уточнив требования, обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование требований указав следующее. ФИО4, являясь членом КПК «Союзсберзайм-Смоленск», заключила с кооперативом договоры о передаче личных сбережений на срок 180 дней с условием уплаты 11% годовых за
Апелляционное определение № 500031-01-2019-011046-06 от 18.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ПК ЛПХ «Сад», ФИО5, в котором просила обязать: ФИО4 и ПК ЛПХ «Сад» - демонтировать незаконно проложенную трубу и систему водоотведения от участка <данные изъяты> на участок <данные
Решение № 7-79/20 от 14.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 февраля 2020 г. Гаражный кооператив № 15 г. Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 2-5881/19 от 20.03.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Строитель» (далее – ГСК «Строитель») о признании права на вступление в члены кооператива, признании незаконным отказа в выдаче справки о выплате паевого взноса на гаражный
Решение № 2-254/20 от 19.03.2020 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал») о расторжении договора передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежных средств договору в размере 1 112 212 рублей коп.,
Апелляционное определение № 33А-2129/20 от 11.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: КПК «Общество взаимного кредита «Доверие» обратился в суд с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, УФНС по Приморскому краю об оспаривании решения регистрирующего органа указав, что 14.09.2018 ИФНС по Ленинскому району внесла изменение в
Решение № 2-2567/19 от 03.03.2020 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В октябре 2019 года ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с <адрес> потребительского общества в пользу ФИО2 стоимость пая-доли в имуществе общества на сумму 80 624,80 рублей, а также судебные издержки.
Решение № 2А-342/20 от 27.02.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице Северо-Западного ГУ ЦБ РФ первоначально обратилось в суд с иском к КПК «Русский кредит», ФИО1 о ликвидации КПК «Русский Кредит» с возложением на ФИО1, как председателя правления кооператива обязанности по осуществлению процедуры ликвидации юридического лица в течение
Постановление № 5-90/20 от 26.02.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив №15 в период с 14 ноября 2019 года по 24 ноября 2019 года умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, что послужило основанием для вынесения 29 января 2020 года заместителем прокурора Октябрьского
Решение № 2-512/20 от 17.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к КПК «Единый финансовый центр» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в его пользу суммы подлежащих возврату взносов в размере 307 500 рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере 6 275 рублей.
Решение № 2-24/20 от 06.02.2020 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
установил: Истец ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований которого просит признать незаконными действия правления потребительского гаражного кооператива «Лесной по утверждению Сметы «Основных затрат ПГК «Лесной» на 2017 год и Сметы «Основных затрат ПГК «Лесной» на
Решение № 2-209/20 от 06.02.2020 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Первоозерный» о признании недействительным решения членов правления ГСК «Первоозерный», оформленного протоколом № от 28.02.2019 (с учетом заявления об уточнении исковых требований – л.д. 74).
Определение № 88-3197/19 от 29.01.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми заявлениями к ФИО3 о возмещении ущерба. Указали, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <...>. ФИО2 вместе со своей семьей проживает в указанной квартире. Жилой дом находится в управлении ТСН «Универсал 110». Вступившим в
Решение № 2-10862/19 от 29.01.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, после уточнения иска, ( отказ в части исковых требований – протокол от 29.01.2020) обратился в суд с иском к ЖСК № 1312, Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга об обязании предоставить для ознакомления и ксерокопирования следующие документы: заполненные решения
Решение № 12-412/19 от 24.01.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ от 10 сентября 2019 года ФИО1 как должностное лицо – председатель правления потребительского кооператива «Народная Касса», расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-1050/19 от 22.01.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (далее – филиал ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго») об обязании выдать технические условия на технологическое присоединение гаража, заключить договор технологического