УСТАНОВИЛ: Истец ГСК «Кольцо» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неоплаченных членских взносов, расходов по коммунальным платежам, неустойки, судебных расходов, указав, что ФИО2, является собственником гаражного бокса №, площадью 28,9 м2, в многоэтажном гараже с автосервисом и офисными
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Нева» (далее – КПК «КС «Нева») зарегистрирован Гатчинским районным
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание гаражей, целевых взносов, судебных расходов.
установил: истец гаражно-строительный кооператив «Янтарь-90» (далее ГСК «Янтарь-90») обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО3, указав в обоснование требований, что ФИО3 является членом ГСК «Янтарь-90» и владельцем гаражных боксов № общей площадью 71,5 кв.м, 1/2 части гаражных боксов №,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Каскад» об уменьшении размера начисленных пени, признании незаконным отключения от электроэнергии принадлежащего ей гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> ГСК «Каскад», восстановлении электроснабжения в указанном гаражном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК № 744 о признании действий незаконными, возложении обязанности по внесению истца в списки членов кооператива.
установила: ГСК «Дружба» обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2012 по 2018 годы в размере 58 580 рублей, а также убытков в размере 3 000 рублей, составляющих расходы на составление заявления о выдаче судебного приказа о взыскании указанной
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику ЖСК «На Блюхера» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании исполнить обязательства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нами, ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ЖСК «На Блюхера» (Застройщик) в лице представителя Б.В.А.., действующего на
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» (далее по тексту КПК «Содружество», Кооператив).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Строим вместе – жилье в рассрочку» с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств.
установил: ФИО1, уточнив требования, обратилась с иском к ЖСК «Жилком» о признании недействительным и отмене решения собрания уполномоченных членов ЖСК «Жилком» от 23 октября 2018 года об исключении истца из членов ЖСК, решения от 09 июня 2015 года, решения от 25 мая 2016 года, решения от 23 ноября
установил: Тверской областной союз потребительских обществ (далее - Тверской облпотребсоюз) обратился с указанным иском, мотивировав его тем, что Кашинское районное потребительское общество Тверского областного союза потребительских обществ «Кашинское райпо» (далее - ПК «Кашинское райпо») является
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что весной 2018 г. ответчиком было организовано проведение общего собрания членов ТИЗ «Дядьково-1» в заочной форме. На повестку дня общего собрания было поставлено пять вопросов, в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Кредит-Мста» (далее также – Кооператив) о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что до 6 августа 2018 г. она являлась пайщиком КПК «Кредит-Мста». 6 февраля 2017 г. между ней и КПК «Кредит-Мста» заключен договор № 17-Ц0000004 (ВФ) о
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ГСК «Импульс» о признании добровольно вышедшим из членов кооператива, указав, что он является членом ГСК «Импульс». Ему на праве собственности принадлежит гараж № с кадастровым номером № общей площадью 70,4 кв.м и земельный участок с кадастровым
у с т а н о в и л: Административный истец Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с иском к КПК «Кредит Финанс», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Полной
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к председателю Потребительского автокооператива «Аграрник» ФИО5 о признании незаконным действия председателя автокооператива по отключению гаражного бокса от энергоснабжения, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии. В обоснование своих
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ** по Новосибирской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «ФИНАНСОВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «СОДРУЖЕСТВО», ФИО1, в котором просит ликвидировать Потребительский
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование требований указав, что административным ответчиком в лице государственного регистратора прав была приостановлена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, прекращении членства и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ГСК «Седьмое небо» о прекращении полномочий председателя правления. В обоснование указав, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива ГСК «Седьмое небо» был избран ФИО2, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Очеретина 13» об обязывании установить котел в квартире, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ГСК «Нива», в котором с учетом уточнений просят: признать действия председателя правления ГСК «Нива» Конопелькиной Т.А., выразившиеся в отказе предоставления информации и документов, касающихся деятельности ГСК «Нива»,
установил: ФИО4, уточнив требования, обратилась с иском к ЖСК «Жилком» о признании недействительным и отмене решения собрания уполномоченных членов ЖСК «Жилком» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №, признании недействительными изменений, внесенных в Устав ЖСК «Жилком» на основании решения
установил: ФИО3 обратился с иском к потребительскому кооперативу «Дубки» о признании недействительными решения общего собрания, указанные в Протоколе № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными решения, указанные в Протоколе № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.