ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1232 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 4А-482/19 от 24.07.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Центрального судебного района города Симферополя (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым от 14.11.2018 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника
Постановление № 4А-539/19 от 24.07.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Центрального судебного района города Симферополя (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым от 14.11.2018 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника
Решение № 2-2296/19 от 28.01.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: Рыжков А.Г. обратился в суд с иском к АО «Завод «Пластмасс» о выплате вознаграждения за использование изобретения, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 06 апреля 2012 года между Ж.В.Н., Лангом В.Ф., Р.Г.Ф., Р.А.П. (лицензиары) и АО «Завод «Пластмасс» (лицензиат) заключен
Решение № 2-1243/18 от 28.12.2018 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Пиленков Ф.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АМЕГО» (далее – ООО «АМЕГО»), обоснование которого указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания услуг №. Согласно условиям договора ответчик обязался создать
Апелляционное определение № 33-10637/2017 от 04.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Мцариашвили В.Т. обратился в суд к АО «Федеральная пассажирская компания» просил признать приказ №30 от 31.10.2017 г. о наложении дисциплинарного взыскания незаконным в виде замечания, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-191/2018 от 06.02.2018 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец М.В.Т. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФТП») о признании незаконным применения к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
Решение № 2-119/2016 от 05.05.2016 Красногорского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КиллФиш ПО» обратилось в суд с иском к ООО «ЮБиДжи» и Казарян Е.П. о взыскании задолженности по сублицензионному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
Апелляционное определение № 33-14850 от 22.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» обратился в суд с иском о предоставлении принудительной неисключительной лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения, понуждении к заключению лицензионного договора на условиях, изложенных в оферте к
Решение № 2-8585/2013 от 19.11.2013 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ****** был заключен договор на выполнение проектных работ и передачу исключительных прав на произведение
Определение № 33-5837/10 от 01.07.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ЗАО       «ПП Технохим» обратилось в суд с иском к Коневу С.В., просил возложить       обязанность выполнить все необходимые действия для регистрации договора       неисключительной лицензии на использование объекта промышленной       собственности - полезной модели, охраняемой
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...