ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 124 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-26613/2016 от 12.10.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Профессиональный союз  деятелей культуры «Российское Авторское Общество» (далее – РАО,  истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кинодом»  (далее – ООО «Кинодом», ответчик)
Определение № А56-66487/10 от 04.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2012 Закрытое акционерное общество «БиК-Гатчина» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 06АП-4409/2016 от 28.09.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть N 27 Федеральной службы исполнения наказаний" (далее - заявитель, Учреждение, ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене решения
Определение № 13АП-22887/16 от 20.09.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Гуляев и компания» с требованием о взыскании задолженности в размере 59 280 руб. 18 коп. и неустойку в сумме 815 руб. 78 коп., а так же неустойку в виде
Постановление № 11АП-3910/2016 от 16.09.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Профессиональный союз деятелей культуры «Российское Авторское Общество» (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 78411 рублей, из
Постановление № 21АП-620/16 от 15.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымская железная дорога» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Службе финансового надзора Республики Крым об отмене постановления о назначении административного наказания от 08.12.2015 № 2,
Определение № А56-25264/16 от 01.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании по договору теплоснабжения (в горячей воде) от  01.10.2011 № 21224:
Определение № А70-12464/15 от 01.08.2016 АС Тюменской области
установил: ОАО «АльфаСтрахование» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОАО  «Аэропорт Рощино» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о  взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 710 102, 11
Постановление № 06АП-3679/16 от 28.07.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Хабаровск Автомост»                               (ОГРН <***>, ИНН<***>, место нахождения: 680015,                         <...>. далее – ЗАО «Хабаровск Автомост») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о
Определение № А72-8316/16 от 14.07.2016 АС Ульяновской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НОВОУЛЬЯНОВСКИЙ ЗАВОД ЖБИ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Совета  Депутатов МО "ГОРОД НОВОУЛЬЯНОВСК" Ульяновской области от 18.01.2013г. №
Постановление № 15АП-8812/2016 от 11.07.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Донэнерго" о взыскании убытков в размере 2746889 руб. 49 коп.
Определение № А41-6147/16 от 23.06.2016 АС Московской области
установил: Представитель кредитора представил подлинное заявление и надлежаще заверенные  копии документов, приложенные к нему, которые приобщены к материалам дела.
Определение № А35-9656/15 от 20.06.2016 АС Курской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, заявитель) обратился в суд с требованием о признании  незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 1910/43 от 21.07.2015 «О привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения» в части
Решение № А40-93081/16 от 17.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Центральный Банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ПАО "Росгосстрах" к административной ответственности за совершение правонарушения,
Постановление № 08АП-3980/2016 от 24.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Мангазея» (далее – ООО «ФК «Мангазея», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ютэйр-Финанс» (далее – ООО
Постановление № А05-11237/15 от 24.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (место нахождения: 165115, Архангельская обл., Вельский р-н, д. ФИО3, ФИО4, д. 1а; ОГРН <***>,                        ИНН <***>;