ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-7820/20 от 27.05.2020 АС Тюменской области
установил: Исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая устранение обстоятельств,  послуживших основанием доставления заявления без движения, руководствуясь
Определение № А70-3414/20 от 27.05.2020 АС Тюменской области
установил: определением от 13.03.2020 Арбитражного суда Тюменской области указанное исковое  заявление было составлено без движения, во исполнение определения суда поступили  дополнительные документы.
Определение № А35-220/20 от 27.05.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 22.01.2020 заявление Областного казенного учреждения «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» принято судом к производству.
Определение № А17-3704/20 от 27.05.2020 АС Ивановской области
установил: исковое заявление Акционерного общества «Почта России» к обществу с  ограниченной ответственностью «Мелина» о взыскании 164869 руб. 06 коп.  задолженности по договору аренды от 10.12.2007 № 8 подано с нарушением  требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального 
Постановление № 15АП-3002/20 от 26.05.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Краснодар» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «КубаньСтройСети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 19.06.2018 № С-08/06 в размере
Определение № А33-14947/20 от 26.05.2020 АС Красноярского края
установил: - 745 000 000 рублей - задолженность по основному долгу; - 146 883 903,94 рублей - задолженность по процентам;  - 539 595 000 рублей - задолженность по пеням на основной долг;
Постановление № 16АП-1518/18 от 26.05.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО «АСК» (далее – общество, должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО1 бухгалтерской и иной документации общества, материальных ценностей и взыскании
Постановление № А61-5447/19 от 25.05.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления г.Владикавказа (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к ТУ Росимущества в Республике Северная Осетия-Алания (далее – ответчик) о признании отсутствующим права федеральной собственности на земельные участки
Постановление № 20АП-2356/20 от 25.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 17.02.2020 Микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с встречным исковым заявлением к АО «Российский сельскохозяйственый банк» в лице Смоленского регионального филиала об уменьшении ответственности
Решение № А51-921/20 от 25.05.2020 АС Приморского края
у с т а н о в и л: заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.ст. 125, 126, 204 АПК РФ.
Определение № А56-33467/20 от 22.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) 27.04.2020 поступило заявление гражданки Саровой Ольги  Петровны, в котором она просила возбудить в отношении нее дело о несостоятельности  (банкротстве), ввести процедуру реструктуризации долгов
Определение № А40-70625/20-181-536 от 22.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНСЕТ" о взыскании задолженности в размере 52 990 руб., проценты в размере 11 199 руб. 14 коп.
Определение № А33-30684-7/18 от 22.05.2020 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции по Советскому району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований
Определение № А76-17577/20 от 22.05.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии  филиал по Челябинской области, ОГРН <***>,г.Челябинск (далее –  истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана»  Росгвардии филиал по Челябинской области), обратился 18.05.2020г. в  Арбитражный
Постановление № А51-13841/19 от 21.05.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с администрации Сибирцевского городского поселения (далее также – Администрация) 145 523, 06 рублей неосновательного
Определение № А07-10735/20 от 21.05.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило заявление Администрации городского округа город Стерлитамак  Республики Башкортостан к Управлению федеральной антимонопольной  службы по Республике Башкортостан о приостановке рассмотрения по делу  об административном
Постановление № 20АП-2683/20 от 21.05.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: иностранная компания МГА Интертейнмент, Инк. (MGA ENTERTAINMENT, Ink.) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак по
Определение № А38-1272/20 от 21.05.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМЭ ФИО1,
Определение № А60-63299/19 от 21.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об исключении  из Приложения №1 к Договору от 27.02.2012 №ПР-3 «Перечень зданий, помещений для размещения филиалов ОАО «Оборонэнерго», автомобильной техники, передаваемой в безвозмездное пользование ОАО
Постановление № А44-4191/19 от 20.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа»
Определение № А34-5073/20 от 19.05.2020 АС Курганской области
установил: Департамент агропромышленного комплекса Курганской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным и отмене пункта 3 представления Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – заинтересованное
Определение № А32-18033/20 от 19.05.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО3 и ФИО2