УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу о банкротстве №А03- 2220/2017 от 24.04.2017 в отношении ООО «Спектр-92» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, утверждена конкурсным управляющим
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2019 ЗАО «Иркутсклесстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности
установил: ООО«QishloqQurilishInvest» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «Торгово – Промышленная компания» с требованием признать исполненным исполнительный лист Экономического суда города Ташкента Республики Узбекистан № 4-10-1909/215 от 27.09.2019.
установил: публичное акционерное общество национальный банк «Траст» (далее по тексту также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Богучанский лесозаготовительный участок» несостоятельным (банкротом), согласно
установил: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации 965 отделу государственного технического надзора (территориального) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью База технической комплектации «МариУралТраксервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Эффек- тивная система здравоохранения», о взыскании:
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлена необходимость в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрации
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОМАРКЕТ-СИМБИРСК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 основного долга в размере 210 000 руб., договорной
установил: в Арбитражный суд поступило исковое заявление Общественной организации «Спортивный клуб имени заслуженного мастера спорта СССР по боксу ФИО1» (исх. б/н, б/д, вход. от 27.02.2020) о взыскании 169 800 руб. 00 коп. убытков в счет возмещения материального ущерба, причиненного пом. I в
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 в отношении ООО «Веста СПб» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии филиал по Челябинской области, ОГРН <***>, г.Челябинск, обратилось 13.05.2020г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис», ОГРН
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю, Территориальному отделу Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – ООО «Сервис-Центр»), в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Журавушка»
УСТАНОВИЛ: 21.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея 23.03.2020 г. поступило исковое заявление от ФИО1 Уреген к Челик ФИО2, Дама Бюлент, Эрдоган Эртугрул о признании договоров дарения долей недействительными.
