ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-1122/20 от 28.04.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС»)  обратилось  в Арбитражный суд  Амурской   области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
Определение № А33-30081/17 от 27.04.2020 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-32399-2/19 от 27.04.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2019 заявление ФИО2 о признании себя банкротом принято к производству.
Определение № А63-4687/20 от 24.04.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании наличия реестровой ошибки в Едином
Определение № А19-6795/20 от 22.04.2020 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области,
Определение № А38-2432/20 от 21.04.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в
Определение № А33-12235/20 от 21.04.2020 АС Красноярского края
установил: акционерное общество "Сибагропромстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ка- питалсити" (далее – ответчик) о взыскании 1 579 225,06 руб. задолженности по договору  от 21.07.2017 № 506,
Определение № А70-5577/20 от 21.04.2020 АС Тюменской области
установил: Исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая устранение обстоятельств,  послуживших основанием доставления заявления без движения, руководствуясь
Определение № А33-11213/20 от 17.04.2020 АС Красноярского края
установил: МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 24 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "КРАСКАД" суммы 1000 рублей обязательных платежей и
Определение № А58-2063/20 от 16.04.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А73-5138/20 от 16.04.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "МОНОЛОГ" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ" о  взыскании задолженности в размере 39 511 833,72 руб.
Определение № А28-3687/20 от 16.04.2020 АС Кировской области
установил: определением от 25.03.2020 заявление общества с ограниченной  ответственностью «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства»  (далее – заявитель) к администрации муниципального образования Лузское  городское поселение Лузского района Кировской области (далее – Администрация)  о
Определение № А28-3625/20 от 15.04.2020 АС Кировской области
установил: определением от 23.03.2020 заявление публичного акционерного общества  «Моломский лесохимический завод» (далее – ПАО «Моломский лесохимический  завод») о признании действий по включению в Российский Регистр  гидротехнических сооружений сведений о заявителе и об исключении сведений о 
Определение № А73-9864/17 от 15.04.2020 АС Хабаровского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Принт Хаус» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Бен Мо с иском о взыскании ущерба в сумме 7 027 495 руб.76 коп., возникшего вследствие пожара, произошедшего по адресу <...>.
Определение № А35-2586/20 от 14.04.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом. Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Определение № А49-3041/20 от 14.04.2020 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному  обществу «Вагонная ремонтная компания – 1» о взыскании платы з негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период
Определение № А07-7593/20 от 14.04.2020 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 13.04.2020 поступило заявление ФИО1 о признании ее как гражданина несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-25197-1802/17 от 14.04.2020 АС Красноярского края
установил: определением арбитражного суда от 22.11.2017 возбуждено производство по заявлению о признании должника - КПК «Сибирский Фонд Сбережений» банкротом.
Определение № А44-1976/20 от 14.04.2020 АС Новгородской области
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской  области (далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "Межхозлес" (далее - Общество) о взыскании  неустойки за невыполнение работ по