установил: Товарищество собственников жилья "Максима" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
установил: прокуратура Чукотского автономного округа (далее – Прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 25.06.2019 № 8/4-4д-2019 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Курильский морской порт» (далее – заявитель) обратилось в суд с указанным заявлением, которое не соответствует требованиям статей 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ответчик, ООО «Феникс, общество) 2 504 828 рублей 36 копеек,
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Рикор Электроникс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный по свидетельству
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области 26.08.2019 поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ивэнергосбыт» №А17-1312/2013 произвести
установил: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) ФИО2 (дата рождения: 23.05.1991г.р., место рождения: г.Старый Оскол Белгородская область, адрес: 309516, Белгородская область, г.Старый Оскол, мкр. Северный, д.33, кв. 133, ИНН
установил: Компания с ограниченной ответственностью "АРАБТЭК КОНСТРАКШН (ЛЛС)" в лице Филиала Компании с ограниченной ответственностью "АРАБТЭК КОНСТРАКШН (ЛЛС)" в г. Санкт-Петербурге (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТКМ - Сервис» «ТКМ-Сервис» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 1, литер А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
установил: исковое заявление подано с нарушением пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ). В качестве доказательства уплаты государственной пошлины приложено платежное поручение от 28.11.2019 № 129758 об уплате 2000 рублей государственной пошлины.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТКМ - Сервис» «ТКМ-Сервис» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 1, литер А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтавСталь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Ртутная безопасность» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации Омской области об обязании в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу вернуть сумму
у с т а н о в и л: ФИО2 (прежняя фамилия – Сурова) Людмила Сергеевна (далее – ФИО2, должник) 02.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57- 30606/2019 по заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о
УСТАНОВИЛ: определением от 03.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее - должник). Решением от 12.11.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Краснокаменское автотранспортное предприятие" городского поселения "Город
