У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело № А65- 30175/2019 по иску финансового управляющего ФИО2, г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Республика Татарстан, г. Казань (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Огнеупорные материалы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «Ювелирная торгово-производственная компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнайтед Мультимедиа Проджектс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эшелон Фильм» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно: отсутствуют доказательства предоставления ответчику заемных средств (платежное поручение о перечислении, выписку по счету истца в банке); надлежащим образом заверенные
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» 13.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Устюженский агропромышленный комбинат» (далее – ООО «Устюженский
УСТАНОВИЛ: Городская Управа города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженсер Сервис» о взыскании пени по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.04.2014 № 169/14 в размере 851
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агропром» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Курское городское торгово-производственное объединение» о признании перепланировки общего имущества - нежилого помещения с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.11.2019 в отноше- нии ООО «ПКФ «Полимер лимитед» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем 23.11.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16 марта 2018 года №6, вынесенного Межрайонной
установил: ООО "Дорстрой" обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Федеральной антимонопольной службе об оспаривании постановления о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2019 года (решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года) при рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Участие», ОГРН 1114205001206, ИНН 4205215011, адрес юридического
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованием «о признании действий общества с ограниченной ответственностью «Фэмилиа Трэйдинг» по использованию словесного обозначения «ФАМИЛИЯ» в магазине по адресу:
установил: общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ-2000» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного владения недвижимым имуществом – нежилым зданием, расположенным по адресу: РФ, Красноярский край, г. Норильск,
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ответчика освободить земельный участок, расположенный
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчикам, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации и Управлению Министерства внутренних дел России по Республике
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств
установил: Заявитель – ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСГВАРДИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ в лице Центра лицензионно-разрешительной работы (далее – Управление, Центр, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АЗА Транс" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне о признании незаконным решения по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений № 10605000/229/150219/Т000051 от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с вышеуказанным заявлением. Определением судьи от 12.12.2019 заявление оставлено без движения всвязи с несоблюдением при его подаче требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного
