установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области о признании незаконным требования МИФНС России № 5 по Ивановской области № 5204 от 06.07.2018 года об
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Нимгеркан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.03.2019.
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Жуковского сельсовета Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 242 117,58 руб. задолженность за период с октября
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: 13 августа 2018 года в адрес арбитражного суда Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, д.р. 10.08.1980 года, место рождения: гор. Свердловск, адрес: 623270, <...>) о признании ФИО3 (623270, <...>) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: Краснодарская Краевая общественная организация «Академия Психоголубетерапии - Лечебный голубь» (далее - ККОО «Академия Психоголубетерапии») и индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просили:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НВТ», г. Западная Двина Тверской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Московская область (далее–ответчик) о взыскании 2 011 258 руб. 97 коп. задолженности, 38 637
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ДеКоПроект» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Технострой» о взыскании задолженности по договору № ТС-4 СПД от 26.01.2016 в сумме 444 995 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ: Административный истец, потребительский кооператив «Медведевское районное потребительское общество», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Меж- районного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на
