у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ «ТЕРРИТОРИЯ» (далее – общество УК ЖЭУ «ТЕРРИТОРИЯ», истец), 26.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в суд с заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Восточно-Сибирскому филиалу АО «Ростехинвентаризация федеральное БТИ», Томское отделение, об оспаривании инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, находящегося по адресу: <...> и обязании
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровского области от 18 июня 2018 года (полный текст от 25 июня 2018 года) ФИО1, город Междуреченск Кемеровской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Таштагольский район, пгт. Шерегеш, ул. Весенняя, дом 20/1, признана банкротом, в отношении
УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2018 года в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Судснаб-НН»,
УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2018 года в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Судснаб-НН»,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Дагестан (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А15- 3805/2016.
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Торговый дом Кнакер - Троицк» (г. Москва, далее – ЗАО «ТД Кнакер - Троицк», кредитор) 13 мая 2016 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торговый дом Кнакер - Мокшино» (Тверская область,
УСТАНОВИЛ: 24 октября 2018 года акционер ПАО «Росгосстрах», в порядке ст. 75 Федерального закона «Об акционерных обществах», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о возложении обязанности на публичное акционерное общество «Росгосстрах банк» выкупить акции ПАО «Росгосстрах» в количестве
УСТАНОВИЛ: определением от 26.11.2015 возбуждено производство по заявлению кредитора Банк «ГПБ-Ипотека» (акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Ханас Анны Анатольевны, г. Челябинск.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Неомедикс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству здравоохранения Алтайского края, г.Барнаул, о признании действий заказчика – Министерства здравоохранения по Алтайскому краю по включению в условия закупки по электронному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкое торгово-промышленное объединение» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области и администрации г.Липецка:
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь руководителя общества с ограниченной ответственности «ВАТИ-Строй» ФИО1 к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибстар» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ХОРУС М», общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСИБ» неосновательного обогащения в размере 4 300 900 рублей,
установил: В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
установил: 20.02.2018 Федеральная налоговая служба обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
