установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад № 11 «Радуга» комбинированного вида (далее – МДОБУ Д/С № 11 «Радуга», истец) с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее – истец) 14.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к акционерному обществу «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по довгору поставки и транспортировки газа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мунитор группе" о взыскании 816 205 руб. неосновательного обогащения по услугам на
у с т а н о в и л: постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 заявление ООО «ПрофСервис» признано обоснованным; в отношении ООО «СУ–13» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-15962/2017 от 06.07.2017 в отношении ООО «Бессер НН» открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: 07.11.2018 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился гражданка ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ихлас» с заявлением об изменении постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей от 01.03.2018г. о привлечении заявителя к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВсевРиэлти" об обязании демонтировать
УСТАНОВИЛ: 31.08.2018г. ФИО4 (далее по тексту ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю от 20.01.2014г. за ГРН 1142208000054 о государственной регистрации общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО- МОНТАЖНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «РИОЛ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «КОТТЕДЖ-ИНДУСТРИЯ» (далее – ответчик) о взыскании 806 436 руб. 24 коп., в том числе: 565 691 руб. 91 коп.
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Речелстрой» (далее – ответчик) о взыскании 327 119,69 рублей основного долга по договору энергоснабжения № 9296 от 05.04.2016 за
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.06.2018г. в отношении МУП «Горводоканал» введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца, административным управляющим МУП «Горводоканал» утвержден Саввин Александр Михайлович.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Т» с иском о 1) расторжении договора на установку окон ПВХ от 16.11.2015, 2) расторжении договора на демонтаж и монтаж
У С Т А Н О В И Л: Определением от 18.01.2018 указанное заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.03.2018 (резолютивная часть от 06.03.2018) в отношении МУП «Наш Дом» Корсаковского городского округа введена процедура наблюдения. Рассмотрение
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 660132, <...>, ИНН <***>, СНИЛ 060-994-359-90, далее должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Управление механизации строительства», обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит «уменьшить размер исполнительских сборов на 25 процентов».
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2017 (резолютивная часть объявлена 08.08.2017) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит:
