установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей (статьями) 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Фармацевтическая фирма «Рослек», далее –заявитель, общество, обратилось в суд с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, ООО "Стройвест" несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Искра" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Открытым акционерным обществом «347 Военпроект» (ОАО «347 Военпроект») к Федеральному казенному учреждению «Управление капитального строительства МЧС России» (ФКУ «УКС МЧС») о расторжении государственного контракта № 7 на выполнение работ по разработке проектно-сметной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Технокон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Технокон», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРО- ТЕРМИНАЛ» б/д б/н подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ИП ФИО1 с иском о взыскании 1144400 руб. 00 коп., в том числе задолженности по арендной плате в рамках договора № 5 от 14.11.2012г. в сумме 490000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 654400 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО "СК Сибстрой", уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ООО "Бизнес & Арт" о взыскании 794420 руб. 52 коп. суммы основного долга по договору №4 от 01.03.2010, 600 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артефакт» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по регистрации товарного знака «LOVE» (заявка на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) RU
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Обороэнергосбыт" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с Товарищество личных подсобных хозяйств"Авиатор" (далее по тексту –
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 ООО «ТехСан Инжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Временно исполняющий должность командира войсковой части 3494 подполковник ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) согласно
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обра- тился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответст- венностью Строительной Компании "Гранда" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1/204 в размере 974 128,06 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.04.2015 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке № 2012134811.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Развитие Северных Территорий» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Беларусь» банкротом. Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия конкурсной комиссии в отношении Автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Курской области «Курская академия государственной и муниципальной службы» в части отклонения
