установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу об оспаривании правомочности предоставления юридическим и физическим
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Раттан», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 18, лит. В, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЮЦ «Раттан»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование сельское поселение "сельсовет "Мужукайский" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Нефтегазсинтез" и Федеральной налоговой службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным иском. Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АКБ НМБ
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне, г. Челябинск о признании незаконным и отмене постановления от 20 ноября 2015 года по
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению Росреестра по РБ о признании недействительной записи о регистрации права, недействительным свидетельства о регистрации права, незаконным решения об отказе в
установил: ФГКУ УВО УМВД России по Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 10 698 рублей и неустойки в размере 1 094,77 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010 должник – общества с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр», ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красно- ярское строительно-монтажное управление" о взыскании задолженности по договору подря- да от 09.08.2012 в размере 519 900 руб.,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю 06 октября 2014 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зюкайский литейно-механический завод» (далее – ООО «Зюкайский
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №4 Приморского района".
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, индивидуальный предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары - столицы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (далее: заявитель, ООО «Промжилстрой») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее: ответчик, Комитет) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области 11 марта 2015 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Пассажир» в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной
установил: Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу №58 "Озон" о расторжении договора энергоснабжения №010834 от 10.05.2012, взыскании задолженности в размере 1000 руб. по акту
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднеспециальное учебное заведение) «Верхнеуральский
установил: иск подан с нарушением подпунктов 3, 4 пункта 2 статьи 125 АПК РФ. Сформулированное в просительной части иска требование: «обратить бесхозяйное имущества в доход государства» не направлено к ответчику по иску.
