ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-2344/13 от 28.01.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением ЗАО «Фроловское нефтегазодобывающее управление» к судебному приставу-исполнителю Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А04-7675/12 от 28.01.2013 АС Амурской области
установил: В судебном заседании 21.01.2013 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.01.2013. Информация о перерыве в судебном заседании и продолжении судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.
Определение № А17-284/13 от 28.01.2013 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление Администрации Ивановского муниципального района в лице управления земельных отношений к обществу с ограниченной ответственностью «Лесдревпром» о сносе самовольно возведенных строений: кирпичное здание общей площадью 2400 кв. м, высотой 3.3 м, используемое как пилорама;
Определение № А44-290/13 от 28.01.2013 АС Новгородской области
установил: Администрация Великого Новгорода обратилась в арбитражный суд с заявлением признании незаконным и об отмене Постановления №112/12 от 28.12.2012 начальника отдела - ССП Межрайонного ОСП по ИО ИП УФССП , советника юстиции 2 класса ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.
Определение № А49-9509/12 от 28.01.2013 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ : В арбитражный суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с СПССК «План» имущественного пая в связи с выходом из состава кооператива в сумме 101 657,14 рублей.
Определение № А82-16067/12 от 25.01.2013 АС Ярославской области
установил: Управление АПК, архитектуры и земельных отношений администрации Рыбинского муниципального района  обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Атлант"  о   взыскании  588624,47 руб. задолженности по договору № 1568/3 от 19.09.2006  аренды
Определение № А19-684/13 от 25.01.2013 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен Департаментом недвижимости Администрации города Усть-Илимска к ООО Клуб служебных и декоративных собак «Элита» об обязании демонтировать рекламную конструкцию, расположенную с наружной стороны ограждающей несущей конструкции объекта по адресу: <...>.
Определение № А44-174/13 от 24.01.2013 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Единая Электросетевая Компания" (далее – ООО «ЕЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Валдай-рыба" (далее- ООО "Валдай-рыба", ответчик) о взыскании
Определение № А58-165/13 от 24.01.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушениями требований установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А33-704/13 от 22.01.2013 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Центральной дирекции по ремонту пути обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением Администрации Белоярского сельского совета Ачинского района Красноярского края о признании незаконными действия
Определение № А39-4965/08 от 22.01.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Конкурсный кредитор ФИО1 обратился в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника-застройщика ЗАО «ЦАМТиН» с заявлением от 13 января 2013 года о признании решения собрания кредиторов ЗАО «ЦАМТиН» от 10.12.2012 года недействительным и незаконным. В том числе в заявлении
Определение № А33-559/13 от 21.01.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КатСпецСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЭКС» о взыскании предварительной оплаты за не переданный товар в сумме 209 725 руб., а также процентов за пользование чужими
Определение № А56-1426/13 от 18.01.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А55-335/13 от 18.01.2013 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в суд с требованием об отмене постановления о назначении административного наказания по делу №393/2012 от 28.12.2012, вынесенного главным государственным инспектором г.о. Тольятти по использованию и охране земель.
Определение № А40-134856/12 от 17.01.2013 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением от 16.1102012 заявление Государственного учреждения -Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Масленниковой Анне Юрьевне о взыскании недоимки в сумме 349,71 руб. и пени в сумме 4,70 руб. было оставлено без движения.
Определение № А30-2084/04 от 17.01.2013 ПСП АС Пермского края
установил: Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 26928/12/01/59 о взыскании с
Определение № А29-100/13 от 17.01.2013 АС Республики Коми
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Агроимпорт-Ярославль» о взыскании неустойки в размере 33 988 руб. 50
Определение № А33-413/13 от 17.01.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сегодняшняя Газета-XXI век» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации г. Красноярска, к департаменту муниципального заказа администрации г. Красноярска, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А60-33309/12 от 16.01.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявление ООО «Карьер Светлореченский» подано с соблюдением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А56-935/13 от 16.01.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Росмаш" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу (далее по тексту –
Определение № А71-235/13 от 16.01.2013 АС Удмуртской Республики
У с т а н о в и л : НОУ ДПО Якшур-Бодьинский Учебно-спортивный центр ДОСААФ России Удмуртской Республики, с. Якшур-Бодья к Администрации Якшур-Бодьинского района Удмуртской, с. Якшур-Бодья о признании права собственности на самовольную постройку.
Определение № А66-124/13 от 16.01.2013 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промкомсервис Плюс», г. Зубцов Тверской области (далее – истец, ООО «Промкомсервис Плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Инвест», г. Красногорск Московской
Определение № А33-19453/12 от 16.01.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский экспресс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярского филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»