У с т а н о в и л : НОУ ДПО Якшур-Бодьинский Учебно-спортивный центр ДОСААФ России Удмуртской Республики, с. Якшур-Бодья к Администрации Якшур-Бодьинского района Удмуртской, с. Якшур-Бодья о признании права собственности на самовольную постройку.
установил: В Арбитражный суд Ростовской области обратился Саяпин Вадим Викторович к индивидуальному предпринимателю Черкашенко Дмитрию Юрьевичу о защите прав потребителя, нарушенных ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора от 15.12.2011 года на изготовление кухонной мебели.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Смоленское Поозерье" обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании признать кадастровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 67:05:1200101:27.
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом. Определением от 18.04.2012 заявление принято к производству арбитражного суда.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности, требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Давпон-Логистик» (далее – ООО «Давпон-Логистик») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ : В арбитражный суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с СПССК «План» имущественного пая в связи с выходом из состава кооператива в сумме 101 657,14 рублей.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисдок» обратилось в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» о взыскании задолженности по агентскому договору в сумме 17 597 133 рубля и агентского вознаграждения в сумме 71 713,33 рубля.
УСТАНОВИЛ: на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Нефтекамск о признании права собственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 12.09.2012.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Разумов и партнеры» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Агро» и обществу с ограниченной ответственностью «Новатор» о солидарном взыскании основного долга в размере 26 030
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово (далее сокращенно – Управление Росреестра по Кемеровской области) заявило требование о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно: не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «К-31 А» об обязании освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ: заявитель обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным действия ответчика, выразившегося в необоснованном отказе рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов; понуждении
