установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), а именно:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования город Надым о признании незаконными действия (бездействия) администрации муниципального образования город Надым (далее –
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение "Исполнительная Дирекция по ликвидации последствий весеннего паводка и организации восстановительных работ в Республике Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 03.10.2011 г. № б/н к обществу
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Интеграл» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто- Стимул» о взыскании 11 222 руб. 83 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения № 34-БПЗ/11 от 01.02.2011, из них 10
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к МУ «Вышневолоцкая центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании
установил: ФИО1, г. Красноярск обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж», г. Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>) об
у с т а н о в и л: ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к СПК «Махан» (далее – Ответчик) о признании строения: одноквартирный жилой дом, общей площадью 57,57 кв.м., инвентарный номер: 85:401:002:00187620, литер А, расположенное по
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю о признании недей- ствительным решения №33 от 11.07.2011 о
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройИмпульс», с. Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Декоративные культуры» об обязании ОАО «Декоративные культуры» провести внеочередное общее собрание акционеров с проведением собрания в форме заочного голосования,
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов Обществу с ограниченной ответственностью «Норинское» на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государствен- ному казенному учреждению «Идринское лесничество» о взыскании штрафа за несвоевре- менное представление налоговой декларации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форпост», с. Богучаны (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК», Богучанский район, д. Ярки (ИНН <***>, ОГРН <***>) об
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем, подлежит принятию к производству.
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявление подлежит принятию к производству.
У С Т А Н О В И Л: 27.09.2011 в суд поступила жалоба от 23.09.2011 Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Эльдиканская средняя общеобразовательная школа имени А.А.Константиновой" Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании постановления № 22 от
