ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-3893/11 от 20.09.2011 АС Кировской области
установил: закрытое акционерное общество «Синтерра» направило в адрес суда по факсимильной связи заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хаба Финанс» требования в сумме 2 665 858 рублей 62 копейки. Согласно дате, указанной на поступившем факсе,
Определение № А40-145186/09 от 20.09.2011 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2009 года принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 33 по г. Москве о признании ФГУП «Управление Механизации и Автотранспорта № 108 при Федеральном агентстве специального строительства»
Определение № А33-14857/11 от 19.09.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «ПроектСтройСервис» 100 170 руб.
Определение № А35-6735/11 от 16.09.2011 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский проект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственно- стью «Торговый дом «АПЗ-20» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место на- хождения должника, определенное местом его государственной
Определение № А46-7681/11 от 15.09.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Минфин» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Омской области» о возврате остатков материалов на сумму 303 609
Определение № А40-101227/11 от 14.09.2011 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст.125,126,199 АПК РФ. Руководствуясь ст.127,133-135,198  АПК РФ,
Определение № А35-10516/11 от 14.09.2011 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Белгородгаз-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Автономному учреждению Курской области «Проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков «Курскгражданпроект» о
Определение № А75-7450/11 от 12.09.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А39-3269/11 от 12.09.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А42-6146/11 от 12.09.2011 АС Мурманской области
установил: исковое заявление ФИО1 (далее – ФИО1, истец) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А46-11374/11 от 12.09.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Имеются основания для оставления искового заявления без движения в порядке части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с нарушением при его подаче требований пунктов 2, 4 части 2 статьи 125, пунктов 1, 2 части 1 статьи 126 АПК
Определение № А70-8823/11 от 12.09.2011 АС Тюменской области
установил: «07» сентября 2011 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявле- ние ООО «Нерюнгристройизыскания» с требованием о взыскании с ООО «Тюмень трест инже- нерно-строительных изысканий и проектирования» задолженности в сумме 234350 рублей 36 ко- пеек, процентов за
Определение № А71-3428/10 от 12.09.2011 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : 14 апреля 2011г. обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2011г. принято к производству заявление ОАО «Ижтехобслуживание» г. Ижевск о признании
Определение № А19-2338/11 от 12.09.2011 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2011 в отношении должника - ООО «Моспродукт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО4
Определение № А76-9236/10 от 09.09.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2010 исковые требования удовлетворены в части, с ответчика – муниципального образования «Саткинский муниципальный район», в пользу открытого акционерного общества «Энергосистемы» взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию
Определение № А38-4166/11 от 09.09.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, товарищество собственников жилья «Васильева 36» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к ответ- чику, обществу с ограниченной ответственностью «ТЭнерго» (ОГРН <***>), в котором изложено требование об обязании ответчика «безвозмездно
Определение № А03-12856/09 от 09.09.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 06.10.2009г. принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Новоалтайский завод железобетонных изделий имени Иванова Геннадия Сергеевича», г. Новоалтайск Алтайского края,
Определение № А73-13051/08 от 08.09.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СИА Интернейшнл-Хабаровск» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины.