УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 Челябинской 15.10.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Медведевской управляющей компании «Жилищно-коммунальный сервис», о взыскании основного долга по
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X "Банкротство
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Северная звезда» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия исключительного права на изобретение и
установил: акционерное общество работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании постановления Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 01.06.2021 № 089/01/16-165/2021.
у с т а н о в и л: Общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее – ответчики) с заявлением
установил: общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Выставочный Центр «Ярмарка» (далее – заявитель, ООО «ТВЦ «Ярмарка») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области (далее – Инспекция госстройнадзора Воронежской области,
у с т а н о в и л : Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
установил: решением от 23.08.2021 года суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о
УСТАНОВИЛ: 02.10.2019г. ООО «ПЕРИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском о взыскании с компании NEWSWAN INDUSTRY (Ньюсвон Индастри) (HONGKONG) CO., LIMITED (Регистрационный номер 1070285, дата регистрации 29.08.2006) по договору поставки № NSRP-160624-002 от 24.06.2016г. долг ив размере
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Юника Проджект» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления жилищных отношений администрации города Перми, оформленного письменным сообщением от
УСТАНОВИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» (далее - заявитель, Общество) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФГБНУ «ФНЦ имени И.В. Мичурина», г. Мичуринск Тамбовской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.07.2020 г. АО «Бахчисарайский завод «Дориндустрия» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: В определении от 07.09.2021г. суд обязал истца указать норму права, обязывающую ответчика заключить непубличный договор; предоставить документы, подтверждающие фактическое пользование ответчиком объектами теплового хозяйства школы.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – Росимущество, истец) в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2021 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом) ведена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
