установил: П.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛУКОЙЛ -Югнефтепродукт», ИП В.А.И. о взыскании убытков, связанных с причинением вреда здоровью, расходов на лечение, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Прудникову Р. П. о взыскании задолженности за пользование земельным участком и по пени.
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Бортниковой В.С., Абрамовой А.В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по договору потребительского кредита ***-ф от ***, в котором
у с т а н о в и л: Руденок В.М. осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в особо крупном размере; совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 13 июля 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении ИП Муртазалиева Д.А. прекращено за отсутствуем состава административного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении к нему дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. Просил суд признать незаконном приказ № 253л/с от "31" октября 2016 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГБ.О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Насилевская Л.О. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Челябинск» о признании приказа от 20 апреля 2016 года № *** незаконным, взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансконсалтинг» обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Михайловскому Владимиру Владимировичу о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда, указав, что 09.06.2015 на заседании технического комитета № 124,
У С Т А Н О В И Л: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области, Российской Федерации с исковым заявлением к Центерову А.Н., ООО «Зубцовдорстрой» о запрете производить разработку карьера и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 19 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Центральная» прекращено в связи с отсутствием состава
установил: Г. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом. В исковом заявлении Г. указал, что является наследником своей двоюродной бабушки - В по завещанию. Учитывая содержание завещания, а также отсутствие у В иных наследников по закону, истец
установил: Кириллов О.А. обвинен органом расследования в совершении предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ преступления при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Согласно поступившим в Таганрогский городской суд материалам, прокуратурой <адрес> проведена проверка по поступившему заявлению полномочного представителя общероссийской общественной организации Всероссийской организации интеллектуальной собственности С, по факту нарушения
установила: Обращаясь в суд, Рыжих Д.А. ссылался на то, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 ноября 2011 года по делу № ООО «Управление механизации и автотранспорта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ликвидируемого должника открыто конкурсное производство. В
УСТАНОВИЛ: Качалов С.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подводгазэнергосервис» (далее – ООО «ПГЭС») об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области от 06 марта 2014 года Гребенкин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Закона Кировской области «Об административной
у с т а н о в и л а: В производство Артемовского городского суда Приморского края посредством электронной связи через систему «Интернет» поступило заявление Никуличевой О.Н. о замене должника в исполнительном производстве – ОАО Дальневосточная компания электросвязи» его правопреемником – ОАО
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности Курганского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения Курганского городского суда Курганской области от 29.05.2013.
установила: Курганский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» (далее ООО «<...>») о признании
УСТАНОВИЛ: Казаков А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО « Стежок» обратился в суд с вышеназванным иском указывая на то, что ООО «Стежок» в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права (серия ... Номер обезличен) принадлежало на праве собственности нежилое помещение площадью 877,8 кв.м., расположенное по адресу
УСТАНОВИЛ: Стюхин В.Ф. в период с 10.01.2007 г. по 29.01.2008 г., находясь на руководящих должностях ФГУП «ВНИИ «Сигнал», совершил преступление против интересов службы в коммерческой организации, и тяжкое преступление против собственности, причинив в совокупности ущерб предприятию и собственнику
УСТАНОВИЛ: М.Н. Евдокимова обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес центр», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в должности юрисконсульта.
