У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ФИО1 обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пособия по временной нетрудоспособности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав следующее:
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо – Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ... Северо – Уральского межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации на товарные знаки, указав, что является обладателем исключительных прав на использование рисунков «Лунтик» из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: Леново (ФИО1) Лимитед обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Леново (ФИО1) Лимитед (в последующем также - Lenovo) является всемирно известным производителем электронных устройств, а также обладателем исключительных прав на серию действующих в Российский Федерации
установил: Ермакова С.И. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы «Как найти хорошего мужа, который ищет хорошую тебя», размещенное на сайте
установил: Ермакова С.И. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы «Не мешайте ему влюбиться в вас. Методика, которая оживит даже мужа» (автор –
установил: Коротун Ю.С. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы «52 фриланс-профессии», размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной
У С Т А Н О В И Л: Иностранное лицо - Rovio Animation Oy (далее - компания, истец) в лице автономной некоммерческой организации «Защита интеллектуальных прав «Красноярск против пиратства» (далее - АНО «Красноярск против пиратства») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГП КО "Региональный медиахолдинг "Кузбасс" о взыскании компенсации за использование результатов интеллектуальной деятельности.
установил: ИП ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением ФИО2 о взыскании 1 400 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав и о возложении обязанности удалить размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» проекты домов. В
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Теплотэкс», ООО «Рехаб Инвест», ООО «Бизнес-Меридиан», ФИО4 Истцы с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), просят признать недействительными в
установил: ФИО1 обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Он-лайн курс по созданию вкусных видео на телефоне за 5 минут», размещенное в
установил: общество с ограниченной ответственностью «КСЕЛИУС ТРЕЙДИНГ» (далее – ООО «КСЕЛИУС ТРЕЙДИНГ») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Трейдинг
У С Т А Н О В И Л А : Константинов Д.В. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению культуры Омской области «Омский государственный академический театр драмы» о взыскании компенсации, запрете использования результата интеллектуальной деятельности, указав, что является наследником драматурга
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя на фотографическое произведение в размере 30 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1 100 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Томской области, ООО «Сила Сибири» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, компенсации за удаление информации об авторском праве, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что в Стрежевском
УСТАНОВИЛ: ООО "Издательская группа "ВК-медиа" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за за нарушение исключительных прав правообладателя и судебных расходов. Указав, что в публикации "В Тамбове при пожаре в аварийном доме погиб мужчина", размещенной 27
у с т а н о в и л а: гаражный кооператив «Надежда» (далее – ГК «Надежда», гаражный кооператив) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя.
УСТАНОВИЛ: ООО «РЦТК» обратилось с иском к редакции сетевого издания «Vashgorod.ru», ФИО1 о защите исключительных прав на фотографические произведения, взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
установила: Entertaiment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Единый центр АВС» о защите прав потребителя. Просил суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № К-ДАР_Сев-3038846-БАН-ИТЬ от 09.04.2019г., заключенный между ним и ООО «Единый центр АВС», взыскать с ООО «Единый центр АВС» в его пользу
установила: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница») обратилось в суд с иском к Д.А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установила: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд города Санкт- Петербурга с иском к ответчикам, после уточнения требований в окончательной форме просил признать незаконным внесение изменений и размещение в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на сайте
