у с т а н о в и л: В сентябре 2021 года истец обратился в суд с исковым заявлением к Агентству недвижимости «ФИО7» о защите авторских прав. Требования иска мотивированы тем, что на странице № ответчиком неправомерно размещены и использованы фотографии «Бухта мечты.Ласпи.Крым» и «Бухта мечты.Ласпи».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что в мае 2020 года к ней обратился представитель индивидуального предпринимателя ФИО3ФИО2, после проведения переговоров со ФИО2 и предоставления устной консультации по
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующий по доверенности в интересах АО «Сеть Телевизионных Станций» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 40000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на объект авторских прав – произведения изобразительного
установила: Балабанов П.С. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Тверской области «Региональное Информационное Агентство «Верхневолжье» (ГАУ «РИА «Верхневолжье») о защите авторских прав. В обоснование требований указал, что в апреле 2015 года и в феврале 2016 года истец
УСТАНОВИЛ: Ермолаева Н.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Наш дом-16» о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что Ермолаева Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается впиской из ЕГРН от 15.10.2020
У С Т А Н О В И Л: Потоцкая С.М. обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к КПК «Юнион Финанс» о защите прав субъекта персональных данных и о взыскании суммы займа, в котором просит взыскать с КПК «Юнион Финанс» задолженность по соглашению от 11.10.2019 г. о внесении
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, Самсонов С.Н. указал, что приказом от 30.04.2021 № 103-К ФГКУ комбинат «Восток» Росрезерва применил к нему дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. С данным приказом он не согласен, считает
установил: СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ФИО6 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Истцы Смирнов П.Б., Титов С.И., Югансон Ю.А. обратились в суд с иском к ЗАО «Консолидация оздоровления населения» о защите авторских прав. В обоснование своих требований истцы указали, что на странице: <адрес> неправомерно использована фотография «Херсонес».
УСТАНОВИЛА: приговором Обливского районного суда Ростовской области от 21 мая 2020 года Телегин Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы условно, с
установил: Михайлова О.Б. обратилась в суд с иском к Ишимцевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа от 01.04.2017 в размере 27 000 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ООО ««Смешарики» обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что Общество является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки персонажей: «Крош», «Нюша», «Копатыч», «Совунья», «Пин», «Кар-Карыч», «Лосяш», «Ежик», «Бараш» из анимационного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обязании удалить фотографическое изображение, взыскании компенсации за незаконную публикацию, компенсацию за удаление информации об авторе, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ООО "Полидента" обратилось в суд с указанным иском к Оленеву Е.Н., в обоснование которого указало, что ООО "Полидента" с 05.11.2002 осуществляет на территории Российской Федерации экономическую деятельность в области розничных и оптовых продаж
УСТАНОВИЛ: Истец, Индивидуальный предприниматель Москвитин П.С., обратился в суд с иском к ответчику Струнникову А.В. о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на изображение, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что он (истец)
УСТАНОВИЛА: решением Красноярского краевого суда от 02 июня 2021 года удовлетворены заявленные ООО «ТМ-Прогресс» административные исковые требования о признании недействующим приказа Министерства тарифной политики Красноярского края от 29 декабря 2020 года № 1069-в «Об установлении тарифов на
установил: НАО «Национальная спутниковая компания» обратилась в суд с иском к Захарову Г.Г., Ивановой А.И. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, сославшись на следующее. Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.12.2019 года по делу № 1-723/2019
УСТАНОВИЛА: Истец ИП Дмитриев А.П. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Лиссант Волга» (далее – ответчик-1), Данилову А.В. (далее – ответчик-2) о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, указав, что с 10 сентября 2019 года он является правообладателем на
установила: Цыганок Е.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» Саратовский филиал о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за нарушения установленного срока выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ: Шитов С.Ю. обратился к мировому судье с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», указав в его основании, что 02.09.2019 произошло столкновение принадлежащей ему автомашины FORD ESCAPE XLT г/н *** и принадлежащей Смотрину М.А. автомашины ВАЗ-21074 г/н ***. Истцу как собственнику автомобиля FORD
УСТАНОВИЛ: Самсонов С.Н. обратился в суд с иском к ФГКУ комбинат «Восток» Росрезерва о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав, что <дата> истцом был получен приказ от <дата><номер> ФГКУ комбинат «Восток» Росрезерва, о применении
УСТАНОВИЛ: Каплунас В.А. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
установил: приговором Обливского районного суда Ростовской области от 21.05.2020 года Телегин Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), с назначением наказания в
установила: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с указанным выше иском, просило взыскать с Бузланова А.В. в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> года № за период с 03.10.2017 года по 26.06.2020 года в размере 61 162 руб.
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
