ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 9А-45/17 от 22.12.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Теплоэнерго» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия о признании приказа от 27.10.2017 г. № 2/43 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям АО
Апелляционное определение № 33А-2913/17 от 18.12.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 посредством официального сайтаПетропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением об оспаривании действий
Апелляционное определение № 33А-1354 от 14.12.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФССП РФ в котором просит признать незаконными действия судебного
Апелляционное определение № 33А-12442/17 от 12.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пятницын В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Искитимскому району Новосибирской области Самигуллиной Г.Ш. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Определение № 2А-4134/17 от 08.12.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Костроме обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика пени, начисленные по транспортному налогу в сумме 3056,30 руб.
Апелляционное определение № 33А-3989 от 05.12.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области с административным исковым заявлением о признании уведомления о вызове налогоплательщика для дачи объяснений незаконным.
Апелляционное определение № 33А-2762/17 от 20.11.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Трухина Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Озерновского городского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении установленных требований Федерального
Решение № 2А-634(1)/17 от 16.11.2017 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее по тексту - прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов (далее по тексту - ОСП) по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Саратовской области Управления
Определение № 33А-2718/17 от 14.11.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области
Апелляционное определение № 33А-2974/17 от 09.11.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Зарипов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Хакасия (далее – МРЭО ГИБДД МВД по РХ), выразившихся в выдаче ему водительского удостоверения № с указанием
Апелляционное определение № 33А-33736/17 от 01.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: определением судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без движения административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Красногорскому РОСП УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия судебного
Определение № 33-12862 от 30.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Чайковскому А.
Решение № 2А-300/17 от 17.10.2017 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Волгоградской области Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании результатов проверки и просит признать выводы проверки,
Апелляционное определение № 33А-7841/17 от 22.09.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик требует от ПАО ВТБ-24 финансово-хозяйственную документацию по договору подряда между ПАО ВТБ-24 и ООО «Стройкомплект», тем самым нарушают законные права
Определение № 2А-2258/17 от 20.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Чеченской Республике обратилась в суд о взыскании задолженности по налогам к ФИО1 Асе ФИО1, а именно земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 108470.20 руб., пеня в размере
Определение № А-5746/17 от 12.09.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО7 по <адрес>, в обоснование требований указав, что является собственником жилого <адрес>% готовности, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, уч.1.
Апелляционное определение № 33А-4903/17 от 09.09.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - установить наличие нарушений законодательства о выборах и референдумах при принятии оспариваемых решений Избирательной комиссией Старооскольского городского округа, при совершении незаконных действий и бездействий УМВД
Решение № 2А-443/18 от 08.09.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к избирательной комиссии Саратовской области, в котором с учетом уточнения требований, просит о признании бездействия незаконным, возложении обязанности рассмотрения заявления о повторном подсчете голосов избирателей,
Решение № 2А-10021/17 от 08.09.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к избирательной комиссии Саратовской области, в котором с учетом уточнения требований, просит о признании бездействия незаконным, возложении обязанности рассмотрения заявления о повторном подсчете голосов избирателей,
Решение № 2А-1807/17 от 07.09.2017 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района обратился в Красноармейский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Новомышастовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Определение № 33А-2014/17 от 24.08.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области ФИО2, в котором просил признать незаконным постановление
Определение № 33А-1982/17 от 14.08.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 02 июня 2017 года он получил постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства № о сносе самовольно возведенной постройки. 05 июня 2017 года им в отделение судебных пристав подано заявление о
Апелляционное определение № 33А-4643/17 от 10.08.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском, в котором просила: восстановить срок обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора от 01.02.2017; приостановить исполнительное производство на период обжалования постановления о
Апелляционное определение № 33А-5811/17 от 28.07.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском о признании незаконным представления прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кононенко Б.В. от 30.11.2016 года №, в котором указано на допущенные должностным лицом ОНД и ПР по г.
Апелляционное определение № 33А-22872/17 от 26.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: определением судьи Шаховского районного суда Московской области от 16 декабря 2016 г. административное исковое заявление о ликвидации НОУ «Автошкола «ФИАКР» оставлено без движения в связи с неприложением уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам,