ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 125 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 72-КА19-1 от 17.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: Сухорукое СВ. обратился в Забайкальский краевой суд с административным  исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой  стоимости объекта недвижимости в связи с недостоверностью сведений,  использованных при ее определении.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-431 от 14.04.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установил: как видно из представленных материалов, ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, оспаривая действия начальника Ульяновского высшего военного инженерного училища связи (далее – училище), связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении его с военной службы, несвоевременной
Апелляционное определение № 33А-537 от 27.05.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, во исполнение приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№дсп, которым утвержден Регламент организации и осуществления ведомственного финансового контроля и аудита в Вооруженных Силах Российской Федерации, начальником училища изданы приказы от
Апелляционное определение № 33А-506 от 27.05.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, на основании плана контрольных мероприятий на 2020 год, утвержденного начальником училища, и приказа этого же должностного лица от 8 сентября 2020 г. № 175 в войсковой части 67976, являющейся обособленным структурным подразделением училища,
Апелляционное определение № 33А-179/2021 от 20.05.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного иска командира войсковой части <№> об оспаривании действий военного коменданта комендатуры военных сообщений (железнодорожного участка и станции Чита) Забайкальского управления военных сообщений,
Апелляционное определение № 33А-412/20 от 09.10.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Как видно из представленных материалов 25 июня 2020 года в Томский гарнизонный военный суд (судебный состав в городе Юрге Кемеровской области) поступило административное исковое заявление Гайдука, проживающего в городе Кемерово Кемеровской области, об оспаривании решения командира
Апелляционное определение № 33А-711 от 30.07.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, в период с 19 августа по 13 сентября 2019 г. Межрегиональным управлением проведено выездное контрольное мероприятие отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №, результаты которого
Апелляционное определение № 33А-536 от 30.04.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установил: как следует из определения судьи и материалов заявления, Фёдорова обратилась в суд с административным иском, озаглавив его как заявление о восстановлении на работе, в котором, ссылаясь на необеспечение ее жилым помещением, просила:
Апелляционное определение № 33А-410 от 02.04.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установил: как видно из представленных материалов, Денисов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, оспаривая действия Президента Российской Федерации и администрации Президента Российской Федерации, связанных с ненадлежащим рассмотрением его обращения от 10 января 2020 г.,
Апелляционное определение № 33А-181 от 13.02.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Лапшин проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности командира дисциплинарного взвода дисциплинарной роты, которая в 2017 г. была сокращена. 30 ноября 2017 г. Лапшин сдал дела и должность командира дисциплинарного
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-8248/2023 от 27.07.2023 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Даниличев С.Г. и Даниличева С.Г. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов № 2 ГУФССП России по Волгоградской области Давыденко Т.В. о признании незаконным акта о наложении ареста, возложении обязанности
Апелляционное определение № 270001-01-2023-002128-83 от 26.07.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л Определением судьи Центрального районного г. Хабаровска от 24 апреля 2023 года административное исковое заявление прокурора г. Хабаровска оставлено без движения на основании ст. 130 КАС РФ. Заявителю предложено в течение трех дней со дня получения копии определения предоставить в
Апелляционное определение № 920003-01-2023-001237-55П от 26.05.2023 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 12 апреля 2023 г. административное исковое заявление Севастопольского профессионального союза микробизнеса на проспекте Генерала Острякова к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя об оспаривании
Апелляционное определение № 33А-8824/2022 от 26.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Букин А.М., Букина М.П. обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по
Определение № 3А-87/2022 от 25.10.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Бурнаков Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Абаканского городского суда от 13.09.2018 в разумный срок.
Апелляционное определение № 33А-3693А/2022 от 24.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Климов Ю.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Ханжину А.В о признании незаконными действий прокурора по формальному рассмотрению его жалобы на
Решение № 66О0000-01-2022-000674-40 от 12.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : 23 августа 2022 года в Свердловский областной суд (далее также – суд) поступило административное исковое заявление Кузовлева И.Г., в котором к ГБУ СО «Центр государственной кадастровой оценки» (далее также – учреждение) были предъявлены требования о признании незаконным решения
Решение № 2А-4961/2022 от 07.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Еказарьян В.В. обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службы исполнения наказаний России о
Решение № 2А-1077/2022 от 07.10.2022 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Ерыкалов Э.В. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к служащему ФКУ СИЗО-1 УФСИН России <адрес>Жукову И.Б., служащему ФКУ СИЗО-1 УФСИН России <адрес> – <адрес>Григорьеву В.А., мотивировав его тем, что в материалах уголовного дела
Апелляционное определение № 33А-10018/2022 от 05.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Петренко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика ФСИН России в части ненадлежащей перевозки осужденных.
Апелляционное определение № 33АПА-3402/2022 от 04.10.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Саяпина И.Г. обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к заместителю начальника Управления ФССП России Кухно Ларисе Викторовне о признании незаконными действий должностного лица.
Апелляционное определение № 33АПА-3403/2022 от 04.10.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Саяпина И.Г. обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к начальнику отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры РФ Емелькиной Н.А. о признании незаконным действия.
Определение № 33А-9963/2022 от 30.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Лямин А.И. обратился с административным иском к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, заявил требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 200000 рублей, ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины,
Решение № 2А-1177/2022 от 30.09.2022 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Роо Ю.В. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФКУ «СИЗО №2 УФСИН России по Оренбургской области» указав, что 05 февраля 2021 года прибыл в государственное учреждение. Его разместили в камере №162, в которой провел 18 дней с ФИО9, имевшим диагноз «очаговый
Определение № 2А-102/2022 от 28.09.2022 Байкитского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Лобанова И.Г. обратилась Байкитский районный суд с административным исковым заявлением, в котором, просила: - признать решение Байкитского сельского Совета депутатов № 6-10 «О вступлении в должность Председателя Байкитского сельского Совета депутатов шестого созыва» незаконным;
Определение № 9А-1139/2022 от 26.09.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Воронова Л.В.,Воронова О.В., Галин С.З. обратились в суд с иском к Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассуо признании незаконными действия (бездействия), об обязании исключить сведения.
Апелляционное определение № 33А-16049/2022 от 26.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр», действуя через своего представителя - ООО «Финансовый омбудсмен», обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области
Апелляционное определение № 33А-3500/2022 от 22.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Попов И.П. и Гарин Р.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании незаконными действий (бездействия).
Апелляционное определение № 33А-3073/2022 от 20.09.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век»» (далее – ООО «Коллекторское агентство «21 век»») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Советского района г.Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по
Решение № 2А-4497/2022 от 20.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России <номер> по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Воронову ФИО7. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, налога на доходы физических лиц и пени.
Решение № 2А-3293/2022 от 19.09.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании с последнего в бюджет:
Апелляционное определение № 33А-11167/2022 от 15.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Тажиковой А.Ч., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 2 676, 00 руб., пени 5 05,95 руб.
Апелляционное определение № 2А-434/2022-33А-1653 от 14.09.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Прокурор Мошенского района Новгородской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Мошенского муниципального района Новгородской области (далее –
Определение № 9А-63/2022 от 12.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Смоленский областной суд с административным иском о признании недействующим Указа Губернатора Смоленской области от 5 февраля 2021 г. №11 «Об утверждении схемы размещения,
Апелляционное определение № 2А-3149/2022 от 08.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 08.10.2021 Касымов Р.А. обратился в Центральный районный суд г.Читы с административным иском, указав, что 15.04.2018 был задержан по подозрению в совершении преступления, помещен в изолятор временного содержания, а затем на основании постановления судьи от 17.04.2018 об избрании меры
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...