ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-215/2017 от 24.01.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г.Иваново
Апелляционное определение № 33А-586/20 от 22.01.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Сараевский районный суд Рязанской области с заявлением о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа, выданного по делу № 2а-19/2018 в отношении должника администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области, на которую
Апелляционное определение № А-38 от 10.01.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Х.Ж.Г. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес>, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, в котором просила признать, что у налогового органа утрачена возможность взыскания задолженности по
Апелляционное определение № 33А-258/2017 от 10.01.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Жуковского района Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, ссылаясь на то, что на сайте с ****** осуществляется продажа медицинских справок,
Решение № 2А-3756/2016 от 09.01.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Ижевска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике, ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании требования
Апелляционное определение № 33А-6046/2016 от 21.12.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Славский городской округ» обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указала, что 20 июля 2016г. судебный пристав-исполнитель отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Я., рассмотрев
Определение № 2А-3643/2016 от 15.12.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени в сумме 3223,53 рублей.
Определение № 33А-15422/2016 от 23.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТЭК» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Ш. о признании незаконным постановлений от
Определение № 3А-301/2016 от 18.11.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области о признании недействующим приложения №1 к постановлению правительства Тульской области от 31.10.2014 №542 "Об утверждении тарифов на перевозки пассажиров и багажа
Апелляционное определение № 33А-12333 от 17.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1задолженности по транспортному налогу и пени в размере 5744,71 руб.
Решение № 2А-3078/2016 от 16.11.2016 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к и.о. Абаканского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 с административным исковым заявлением о признании решения не законным; о понуждении к совершению действия. В обоснование своих требований указал, что он, на основании ч.
Определение № 9А-693/2016 от 11.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4. обратился с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что в случае определения рыночной
Апелляционное определение № 33А-5348/2016 от 11.11.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 9 августа 2016 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия отдела полиции №3 УМВД России по г. Белгороду по непринятию до 15 июля 2016 года мер по представлению Прокурора г. Белгорода к устранению нарушений законодательства об
Апелляционное определение № 33А-14598/2016 от 08.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Востокпромпечь» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением, поименованным жалоба, в котором просит признать незаконным и отменить предписание отдела надзорной деятельности по Ангарскому району ГУ МЧС России по Иркутской области № <номер
Определение № 2А-3393/2016 от 02.11.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход областного бюджета задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 г.г. в сумме 8389,44 рублей.
Апелляционное определение № 33А-11041/2016 от 25.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кириченко П.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области.
Апелляционное определение № 33А-5022/2016 от 19.10.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: 30 августа 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Можгинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике об отмене акта о наложении ареста от 22 августа 2016 года, возврате
Апелляционное определение № 33А-3692 от 18.10.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО г. Донской о признании незаконным бездействия при предоставлении услуги по рассмотрению заявления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от 15 февраля 2016 года, признании незаконным и
Определение № 33А-4901/2016 от 12.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в Карымский районный суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> в пгт. Карымское Карымского района Забайкальского края были проведены выборы на должность главы Администрации городского поселения «Карымское» муниципального района
Апелляционное определение № 33А-13721/2016 от 10.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий ФГБУ «ФКП Росреестра», в котором просили суд признать решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» от 04 декабря 2015 года № Ф24/15-2-73212 о приостановлении осуществления кадастрового учета
Определение № 33А-10551 от 22.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 по исполнению постановления старшего судебного пристава ОСП
Апелляционное определение № 33А-25706/2016 от 21.09.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Реутовскому ГОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при расчете задолженности по алиментам.
Апелляционное определение № 33А-4553/2016 от 20.09.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № от 22.01.2013 г. ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства – конкурсное
Решение № 2А-5953/2016 от 15.09.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к отделу судебных приставов по Карасунскому округу УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу УФССП России по Краснодарскому краю о признании постановления о запрете