ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1259 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № 05АП-4119/19 от 05.07.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Корнейчуку Сергею Андреевичу (далее – ответчик, ИП Корнейчук) с иском о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-8196 от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Ананьев С.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в *** году создал первую на Дальнем Востоке хозяйственную ассоциацию «АмурБАМпресса: поддержка», многопрофильность деятельности которой включала многочисленные средства массовой информации значительная часть из
Решение № от 31.12.9999 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Думы ... Елисеенко Е.А. обратился в ... городской суд с заявлением в котором указал, что на Дата обезличена года назначены выборы депутатов Думы ...
Решение № от 31.12.9999 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Краевой Е.М. обратилась в Будённовский городской суд с заявлением в котором указала, что на Дата обезличена года назначены выборы депутатов Думы города Будённовска.
Приговор № 1-38/2023 от 09.03.2023 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Виноградов А.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере; распространение и использование компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для
Решение № 2-685/2022 от 29.08.2022 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Лабазов Н.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Мстерский ювелир» в котором поставил вопросы о взыскании авторского вознаграждения в размере 3613272 руб., компенсации морального вреда за не предоставление дополнительного отпуска, возложении материальной ответственности и выполнение в
Апелляционное определение № 33-12515/2022 от 06.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Саранцев О.В. обратился в Щелковский городской суд с иском к ИП Конончук С.И. о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Приговор № 1-221/2022 от 23.05.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, совершил нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 66-1024/2022 от 27.04.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: акционерное общество «Агросила» (далее – АО «Агросила») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на товарные знаки и фирменное наименование открытого акционерного общества «Заинский
Приговор № 1-54/22 от 25.03.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров, совершенные в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-17/2022 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 февраля 2022 года Очиров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Определение № 2-1284/2022 от 01.03.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец Лельхова Яна Владимировна обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клик Сервис" о взыскании денежной суммы в связи с отказом в лицензии, о взыскании процентов за пользование кредитом,
Постановление № 5-1699/2021 от 27.12.2021 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : 31.12.2020 года ООО «Корунд МСК» в лице заместителя генерального директора Дальневосточный таможенный пост «Центр электронного декларирования» Дальневосточной электронной таможни подана декларация на товары с целью помещения, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего
Апелляционное определение № 22-6837/2021АП от 01.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : приговором суда Огинский А.Н. и Кондаков Н.М. признаны виновными в том, что, являясь учредителями ООО «Каменск-Уральский завод технического литья» (далее - ООО "КУЗТЛ", Общество, юридическое лицо), группой лиц по предварительному сговору незаконно использовали
Постановление № 5-1130/2021 от 17.09.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: (дата) и.о. заместителя прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода юристом 1 класса ФИО4 вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Каляпина Игоря Александровича по ст. 20.33 КоАП РФ.
Решение № 2А-10393/202109 от 09.09.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Минина Е.О. обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии по Свердловскому одномандатному избирательному округу №8, в обоснование требований указав, что решением
Решение № А-10391/202109 от 09.09.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Сорокин И.М. обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии по Свердловскому одномандатному избирательному округу №, в обоснование требований указав, что решением
Решение № 12-1039/2021 от 02.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением председателя комитета внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области № ... от 12 июля 2021 года заместитель министра образования Оренбургской области Царева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 66-3508/2021 от 11.08.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее – ООО «ВДТ Строй») в лице конкурсного управляющего Воронина Д.В. обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на
Решение № 2-1921/2021 от 01.07.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак, взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на персонаж «Кар Карыч». Исковые требования мотивированы тем, что ООО Мармелад Медиа (далее Правообладатель,
Апелляционное определение № 2-5568/20 от 21.04.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: 09.10.2020 АО «СТС» обратилось в суд с иском к Зиновьевой Н.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что 24.07.2019г. в торговой точке по адресу: <адрес>, установлен факт продажи от имени ИП Зиновьева Н.А. товара,
Апелляционное определение № 22-1809/2021АП от 22.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : приговором суда Шашмурин А.В. признан виновным в том, что, являясь директором ООО «Малодегтярский карьер», в период с 11 января 2019 года по 20марта 2019 года, с использованием служебного положения, незаконно использовал объекты авторского права, причинив ООО «1С-Софт» ущерб
Апелляционное постановление № 22-1410 от 17.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Трушкова М.А. признана виновной и осуждена за подделку иного официального документа, представляющего права, в целях его использования. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1572/20 от 12.01.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : в апелляционном представлении государственный обвинитель Навражных С.С. просит отменить постановление и направить уголовное дело в тот же суд для рассмотрения по существу. В обоснование указывает следующее. Основанием для возвращения дела прокурору явилось, по мнению суда, то,
Апелляционное определение № 22-8004/2020АП от 05.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : приговором суда Медведева Е.Л. признана виновной в том, что, являясь генеральным директором ООО «РСУ-Инвест», в период с 10 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года, с использованием служебного положения, незаконно использовала объекты авторского права, причинив ООО «1С»
Определение № 2-77/20 от 02.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шавырина Е.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.С. и Тюкалову В.Г., просила: признать ничтожной сделкой договор купли-продажи программного обеспечения с отчуждением исключительных прав на его использование, заключённый 23 мая 2016 г. между Шавыриной Е.В. и Дмитриевым А.С.,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...