ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1259 Гражданского кодекса

Решение № 7П-634/13 от 19.12.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в нарушении авторских прав. Согласно постановлению 02 июля 2013 года в торговом павильоне без названия, расположенном по <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял оказание услуг с целью извлечения прибыли с использованием компьютерной техники и
Постановление № 5-175/13 от 14.11.2013 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: 01.10.2013 года гражданин ФИО1 находясь в здании магазина «Р», расположенном по адресу: <адрес>, являясь продавцом <данные изъяты>ФИО2, осуществлял продажу DVD дисков с фильмами, имеющими признаки контрафактности, т.е. размещение более одного программного продукта на
Постановление № 7-153/2013 от 01.11.2013 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 17.05.2013 в 14 часов 00 минут в ... ... около строения магазина «Нескучные товары» ФИО1 осуществила реализацию одного DVD диска <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, который согласно справке об исследовании №402 от 16.07.2013 является контрафактным, и
Постановление № 5-337/2013 от 25.10.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по <адрес>, ИП ФИО1 осуществлял оказание услуг с целью извлечения прибыли с использованием компьютерной техники и программного обеспечения без договора с правообладателями данного программного обеспечения в нарушении авторских
Приговор № 1-10/2013 от 04.10.2013 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : В сентябре и ноябре 2012 года Доропейко, будучи старшим инженером отделения службы пограничного контроля отдела пограничной охраны Управления, в силу своих должностных обязанностей, обладая административно-хозяйственными функциями, отвечая в том числе, за содержание технических
Постановление № 5-81/2013 от 01.10.2013 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мирнинскому району Гороховым В.И. 11 сентября 2013 года составлен протокол об административном правонарушении № 404130535/2681 в отношении индивидуального предпринимателя Тургунбаева Р.И., в котором указано, что 08 августа 2013 года в 15
Решение № 3-50/13 от 02.09.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в народные депутаты Республики Саха (Якутия) по Даркылахскому одномандатному избирательному округу №7, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации ФИО2, произведенной на основании решения Даркылахской окружной избирательной комиссии №7
Решение № 2-720/2013 от 31.08.2013 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы Бискртского городского округа ФИО15 В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ кандидат на должность главы Бисертского городского округа ФИО16. выпустила агитационный материал, листовку «ДД.ММ.ГГГГ - выборы
Апелляционное определение № 33-788/2013 от 13.02.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Л. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 12.мм.2012 между ними был заключен договор на создание сайта в сети Интернет, в этот же день ею во исполнение условий договора было передано ответчику … руб. и 20.мм.2012 - …
Решение № 1-805 от 03.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГУП ВГТРК Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Мордовия», ФИО4 о признании его авторских прав на передачу под рубрикой «Парена бабань аксоц», понуждении переиздать книгу «Телевидение Мордовии вчера, сегодня, завтра» за
Решение № от 21.02.2012 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска от 08.11.2011 должностному лицу - руководителю закрытого акционерного общества «Телерадиокомпания ТВ-2» ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного
Постановление № 5-359/11 от 26.12.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППРИАЗ <адрес> по <адрес>, была проведена проверка поступившего сообщения о том, что по адресу: <адрес>, в павильоне осуществляется незаконная организация и проведение азартных игр ООО «Века истории», с использованием компьютеров с
Решение № 2-1487 от 25.11.2011 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании авторства по созданию герба г.Белорецка в 1977г., о признании авторства герба 2007г. ФИО2 незаконным.
Постановление № 5-89 от 08.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: 17 октября 2011 года инспектором ЦИАЗ УМВД России по го Саранск ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 7.12 КоАП Российской Федерации, согласно которому 03 октября 2011 года ИП ФИО1 в магазине «» по адресу: ,
Приговор № 1-538 от 26.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Приговор № 1-457/2011 от 29.06.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 совершил четыре покушения на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, из которых три совершены в особо крупном размере и одно в крупном, а также распространение программ для ЭВМ,
Постановление № от 20.06.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: 22 марта 2011 г. в 17 час. 40 мин. ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения дохода с привлечением продавца 8. в арендуемом помещении магазина «№ расположенном по адресу: , незаконно осуществлял продажу контрафактной продукции в виде DVD -дисков со
Постановление № 5-21 от 17.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: В ходе проверки в лотерейном клубе ООО «Стайл», расположенном по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ..., инспектором Центра БПСПР и ИАЗ УВД по Ярославской области был выявлено проведение лотереи на лотооборудовании с использованием контрафактных модифицированных программ без заключения
Решение № от 16.03.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка № Дзержинского р-на г. Оренбурга от  по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Кассационное определение № 22-1060 от 03.03.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Дорофеев Р.С. признан виновным и осуждён за незаконное использование объектов авторского и смежного права, в крупном размере, а также, за внесение изменений в существующие программы для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию и модификации
Решение № 2-5573 от 08.12.2010 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи», в котором просил признать действия (бездействия) ответчика нарушением неимущественных и имущественных авторских прав истца, обязать
Решение № от 29.09.2010 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлениями о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области (далее – Избирательная комиссия) от 02.09.2010 года №268 о регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты
Решение № 2-3424 от 09.09.2010 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. она являлась солисткой Воронежского русского народного хора, в котором проработала до ДД.ММ.ГГГГ. Работая в хоре, в ДД.ММ.ГГГГ. она сочинила песню «Ой, мороз, мороз», чему предшествовало прослушивание песни в
Постановление № от 10.08.2010 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Управляющим ИП «***.» ФИО2 совершено административное правона­рушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об ад­министративных правонарушениях, выразившееся в том, что /дата/ года на торговой точке, расположенной по адресу: /адрес/ в торговом павильоне при входе в
Постановление № 5-84/2010 от 10.08.2010 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Управляющим ИП «***.» ФИО2 совершено административное правона_рушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об ад_министративных правонарушениях, выразившееся в том, что /дата/ года на торговой точке, расположенной по адресу: /адрес/ в торговом павильоне при входе в