ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1259 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-20315/20 от 19.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Стайл Плюс» обратилось в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском Ржевкину А.А., просило запретить администрирование доменного имени №..., телефонного номера +№..., взыскать компенсацию за нарушение авторских прав на содержание (контент, включая текст и
Апелляционное определение № 33-5595/20 от 27.10.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Шакурская Т.А. обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ФГБУ «НМЦИ им. В.А. Алмазова» о признании результатов интеллектуального труда для обеспечения последующей работы иным знакомым лицам без квалификации по ее программам незаконным, взыскании компенсации морального
Апелляционное определение № 66-5188/20 от 21.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на дизайн DVD дисков «Караоке диск универсальный 2000 песен Ver.11» и товарный знак, размещенные в информационно –
Решение № 12-4949/20 от 05.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановленим судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2019 года прекращено возбужденное в отношении ООО «НОВО-МАРИН» производ­ство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решение № 2А-860/20 от 31.08.2020 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Таги-заде Х.Б. оглы обратился в суд с указанным административным иском к Территориальной избирательной комиссии <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что истец является зарегистрированным кандидатом в депутаты Думы <адрес> седьмого созыва, выдвинутым
Апелляционное определение № 2-69/20 от 02.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Макаревич Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СеверЭСП», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать задолженность по договору в размере 150 000 рублей, пени в размере 10 880 рублей, компенсацию морального вреда в размере 193 000 рублей, судебные расходы
Апелляционное постановление № 22-916 от 23.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Сергеев А.М. признан виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 11-8/2020МИРОВО от 04.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У с т а н о в и л : Щудров И.Г. обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа об истребовании движимого имущества от должника ООО «Кариатида» по требованию, основанному на сделке в простой письменной форме.
Определение № 11-151/19 от 24.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У с т а н о в и л : Щудров И.Г. обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа об истребовании движимого имущества от должника ООО «Кариатида».
Решение № 2А-3774/19 от 02.09.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Гавань от 19.06.2019 № 15 на 08.09.2019 назначены выборы депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Гавань
Апелляционное определение № 2А-10051/19 от 29.08.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Ю.А., зарегистрированный в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы седьмого созыва по избирательному округу №, обратился в суд с административным исковым заявлением к С.В., Окружной избирательной комиссии № об отмене регистрации С.В., зарегистрированного в качестве
Решение № 03-70/19 от 27.08.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 13 июня 2019 г. № 204/1561-7 «О назначении дополнительных выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатным избирательным округам» на 08
Решение № 7П-383/19 от 15.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ИП Мизрах А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактного экземпляра программного обеспечения
Решение № 21-204/019 от 05.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Роскомнадзора по Республики Бурятия Мункожаргалова Ц.Б. от 14 мая 2019 года Фроленко В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 5 ст. 14.3.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-192/19 от 24.06.2019 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Управления Роскомнадзора по РБ должностное лицо телеканала «Тивиком» - главный редактор Фроленко В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.3.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2-3205/19 от 18.06.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о взыскании компенсации за нарушение авторских исключительных прав на реализацию плана реконструкции и развития города Сергиев Посад Московской области.
Решение № 7П-53 от 22.05.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2019 г. Соколову Д.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации ноутбука марки «Тошиба». Также постановлено: изъятый ноутбук «Тошиба» с
Приговор № 1-9/19ПРИГОВО от 17.05.2019 Орловского районного суда (Ростовская область)
установил: Березовская О.В. и Головко Е.Л. в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 23.01.2015 года, действуя умышленно, совершили подделку иного официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-4886/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ, в защиту интересов Никоновой ФИО18, обратилась в суд с иском к ООО «ЛитРес» о защите прав потребителей.
Приговор № 1-299/18 от 30.08.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Семенов В.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Семенов В.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью
Решение № 2-123/18 от 02.08.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энерго-Монтаж» (работодателем) и Собениным А.В. (работником) заключен трудовой договор, в соответствии с которым Собенин А.В. принят на работу по профессии инженера-проектировщика.
Постановление № 1-181/2018 от 26.06.2018 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: подсудимый Николаев А.А. 11.08.2016г., 15.01.2018г., 28.01.2018г. осуществил неправомерные доступы к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшие копирование компьютерной информации; 21.02.2018г. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации,
Апелляционное определение № 33-3808/2018 от 14.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ВОВ обратился в суд с исковым заявлением к ИП ГЖВ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <...> между истцом и ИП ГЖВ заключен договор возмездного оказания услуг № <...> по разработке веб-сайта, по которому ответчик
Решение № 2-1115/18 от 04.06.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак, взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на рисунок медвежонка Ми Ту Ю. Исковые требования мотивированы тем, что истец имеет исключительные права на