УСТАНОВИЛ: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее Департамент, истец, заявитель) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «ЗапСибХлеб» о взыскании задолженности по договору бюджетного кредита в сумме 7441812,45 рублей, в том числе основной
установил: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области (далее – Инспекция , административный орган) от 24.07.2007 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчиков произвести государственную регистрацию прав на недвижимое имущество по договору купли-продажи недвижимого имущества № 153Д от 01.11.2004г.
установил: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Завод Искра» 105.576 руб. – стоимости самовольно израсходованных
установил: ООО «Аист» обратилось в арбитражный суд к Администрации города Хабаровска с иском о признании права на сохранение в переустроенном состоянии подвального помещения, расположенного в <...> и обязании ответчика выдать в установленном законом порядке разрешение на проектирование и
установил: ООО «Объединение Канцтовары», г. Чебоксары ЧР, обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Агропромтехника», г. Чебоксары ЧР, о включении требования в реестр требований кредиторов.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19.06.2007г. исковое заявление было оставлено без движения сроком до 24.07.2007г., в связи с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ.
установил: ООО «Объединение Канцтовары» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Агропромтехника» о включении в реестр требований кредиторов.
установил: Вопреки требованиям ст. 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении не указано обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника.
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Тамбовского отделения №8594 обратился в Арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Золотая Русь» с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: Заявление было подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
