УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением, в котором просит признать следующие гражданско-правовые сделки недействительными: «1. договор о разделе имущества между ФИО2 и ФИО3 в той части, в которой в собственность ФИО3 перешла доля в уставном
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю о признании незаконным решения № 459 от 15.02.2008.
установил: Комитет по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «городской округ- город Галич», г. Галич Костромской области обратился в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Костромской области, г. Кострома, Департаменту
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с нарушением требований, установленных п.1 ст.126, ч.2 ст.209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии жалобы в административный орган,
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с нарушением требований, установленных п.1 ст.126, ч.2 ст.209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии жалобы в административный орган,
установил: Исковое заявление подано с нарушениями требований норм Арбитражного процессуального кодекса РФ. В нарушение п.3, 4 ст.126 АПК РФ к иску не приложены копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, а также документов, указанные в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аварийная-сервисная служба» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от 19.09.2007 о взыскании 854 399 рублей 00 коп. в пользу ГУ УПФР в Первомайском районе г. Кирова.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэропорт Астрахань», г. Астрахань, (далее – истец), обратилось а Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Астраханские Авиалинии», г. Астрахань, (далее – ответчик) о расторжении договора аренды от 16
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГА-РУСЬ" о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 31.01.2008 и признании права собственности на имущество (22 наименования).
установил: Отдел внутренних дел по Муниципальному образованию «Новомалыклинский район» Ульяновской области, Ульяновская область, с. Новая Малыкла обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании принадлежности административного здания и здания гаража Отдела внутренних
установил: 01.08.2007г. в арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО «Диптон Инжиниринг» (далее- заявитель) с заявлением к судебному приставу- исполнителю районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени ФИО1 (далее- ответчик) о признании недействительными постановления от
установил: В нарушение требований п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о
установил: Заявление ООО «СА и Д - Компания», поступившее в суд 19.02.2008, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению о признании незаконными действий и решений прилагаются документы, указанные в ст. 126
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ФИО1 от 19.02.2008 подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 АПК РФ: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.
установил: В арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска к Районной общественной организации многодетных семей «Мать-героиня» о взыскании задолженности по арендной плате 79 937 руб. 36 коп. и пени 28
