УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение здравоохранения Нефтеюганская городская больница обратилось в Арбитражный суд ХМАО с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮганскСпецСнаб» о возврате суммы предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 481 383,71 рублей.
установил: ОАО «ЛЕНХЛАДОКОМБИНАТ № 4-5» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства по исполнительному листу № 008668 от 27.12.2007 года.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ар- битражно-процессуальным законодательством, а именно: в доказательство упла- ты госпошлины истцом представлен чек-ордер от 28.04.2008 г. № 58 на сумму 100 руб., свидетельствующий о перечислении денежных средств в местный
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аргус-Инжиниринг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Корнет» о взыскании стоимости материалов на сумму 14 293 рубля, 30 000 рублей на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.126 АПК РФ: в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом. Согласно п.1 ст.333.37 НК РФ органы, обращающиеся в защиту
установил: отдел по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района город Нея и Нейский район, г. Нея Костромской области обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного
установил: Закрытое акционерное общество «Парапет» (далее – ЗАО «Парапет», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа Администрации г. Иркутска в
У С Т А Н О В И Л : Исковое заявление об освобождении нежилого помещения подано с соблюдением требований ст.ст.126 и 127 АПК РФ. Руководствуясь п.п.1 - 4 ст.127,ст.ст.133-135,184 и 185 АПК РФ,арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ООО «Здоровый образ жизни» обратилось в Арбитражный суд с исковым требованием к ООО «Арника» о выселении ответчика из арендованного нежилого помещения и о взыскании задолженности в сумме 26.030 руб. 04 коп. по договору аренды нежилого помещения № 3 от 02.05.2007г.
Установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью «МегаМаг» - обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Могойтуйская продовольственная компания» о взыскании 1 069 854 руб. 60 коп.
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» (далее – ХГУ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы
установил: Комитет по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ- город Галич, г. Галич Костромской области обратился в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Костромской области, г. Кострома, Департаменту
у с т а н о в и л а: При рассмотрении представленных в деле документов обнаружено, что доверенность от 19.03.2008 года на право подписания искового заявления представителем ФИО1 не заверена надлежащим образом, что является нарушением части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СибИнвестАгро» города Омска (далее – ЗАО «СибИнвестАгро», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска (далее – Инспекция ФНС
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Топчихинского района ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении ареста на принадлежащее должнику (МУП «Топчихинские жилищно-коммунальные сети») заложенное в АКБ «Зернобанк», с. Топчиха следующее имущество:
