установил: ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области обратилось в суд с заявлением о взыскании санкций в размере 3650,30 рублей на основании требования № 3 об уплате финансовых санкций от 21.04.2008 года.
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А69-1403/07-6 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Барун-Хемчикской
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании незаконными действий Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом об отказе в выдаче правоустанавливающего документа на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к Арбитражному суду Республики Башкортостан, Министерству финансов РФ, Следственному комитету при прокуратуре РФ, г.Москва, Министерству юстиции РФ, г.Москва о взыскании 432 000 руб. компенсации морального вреда.
установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1, 2, 4, 5 ст. 126, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
У с т а н о в и л: ГУ-УПФ РФ в Солецком районе Новгородской области обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2004 год в виде фиксированного платежа и пеней в общей сумме 1912,23 руб.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 Иркутской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Соломон» (далее – ООО «Соломон»,
УСТАНОВИЛ: Заявление следует оставить без движения, поскольку в нарушение требований пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены учредительные документы, регламентирующие порядок и срок назначения генерального директора, а также его
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО2 к Арбитражному суд Республики Башкортостан, Министерству финансов РФ, Следственному комитету при прокуратуре РФ, Министерству юстиции РФ о взыскании 432 000 руб. компенсации морального вреда.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сахаровский мельницы», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район»,Ульяновская область, г.Сенгилей, в котором
установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 ст. 126, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Заявление ООО «Внешнеторговое коммерческое предприятие «Медиум» подано с нарушением требований установленных ч. 2 ст. 126 , ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации:
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ГУ – Пермское региональное отделение ФСС РФ от 08.05.2008 г.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промлеслизинг», обществу с ограниченной ответственностью «АК «Аврора» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л : ФИО1, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к 1. ФИО2, <...>. ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Ижевска УР о признании незаключенным договора уступки доли в уставном фонде ООО «НОКС-Дизель» от 14.04.2008г. между
установил: Отдел внутренних дел по городу Абаза обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Липецкгеология» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Зерноком-Денисово» о взыскании 68378 руб. основного долга.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Поиск» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Урейский угольный разрез» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и регистрации перехода права собственности.
УСТАНОВИЛ: ООО Торговый дом «Нязепетровского краностроительного завода», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО «Воронежский Опытно-Механический завод», г. Воронеж обобязании произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскании 53 300 руб.
установил: Областное государственное унитарное предприятие «Ульяновскавтодор» в лице Межрайонного дорожно-ремонтного строительного управления № 2, Ульяновская область, г.Димитровград обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
