УСТАНОВИЛ: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве от 26.10.2020 № 127):
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ДиКат» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу в ограниченной ответственностью «Ромашка» о взыскании задолженности по договору поставки № 3 от 10.11.2021 года в размере 369 730 руб. 00 коп., из
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.05.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СОЮЗ-М» (адрес: 236006, Калининград, Правая набережная, д. 10, литер М, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района» (далее - МУП «ЖКХ Назаровского района»; взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.10.2021 г. указанное заявление оставлено без движения до 26.11.2021 г., заявителю в срок до 26.11.2021 г. предложено представить:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ББК Групп» (далее – ООО «ББК Групп», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2021 (резолютивная часть объявлена 16.09.2021) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ПМ-ГРУПП» задолженности в сумме 88 000руб.
установил: открытое акционерное общество «Континенталь» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) основного долга по договору аренды нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: Определением от 20.01.2022 исковое заявление ООО "А.Б.А. Групп" к ООО "Глобл медиа стар" об обязании удалить информацию, о расторжении договора № 34/1027 от 19.07.2018, оставлено без движения на основании статьи 128 АПК РФ в связи с нарушением истцом требований,
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 8 500 рублей – финансовых санкций с муниципального бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: МБУК «Дом культуры поселка имени Горького г. Хабаровска» (далее - заявитель, Дом культуры) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление ФРС) с заявлением, в
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «САМ-МБ» (далее – ООО «САМ-МБ», заявитель, кредитор, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник, ИНН
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Jack Daniel's Properties Inc обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу LINN MARKETING INC о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 680076, № 671359 в отношении всех
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление интеллектуальной собственностью» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ммир.Про» компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топливные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак в размере 100 000 руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 1 005 680,43 рублей задолженности по кредитному договору от 03.09.2020 за период с 11.01.2021 №
