ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 126 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1368/2023 от 12.12.2023 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО16, ФИО17 о взыскании выходного пособия в связи с уходом в почетную отставку. Они указали, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимали соответственно должности ФИО1 и судьи ФИО18. С ДД.ММ.ГГГГ истцы были исключены из штата ФИО19 в связи
Апелляционное определение № 33-1148/2023 от 12.12.2023 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Сунженский районный суд с названным исковым заявлением к ФИО3 Суду Республики Ингушетия в лице Ликвидационной комиссии по упразднению ФИО3 Суда Республики Ингушетия, в котором просила взыскать с ответчика выходное пособие в связи с уходом в отставку в размере 2
Решение № 350010-01-2022-007051-44 от 08.06.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Прокуратура города Вологды обратилась в суд к ответчикам, мотивируя исковые требования о возложении обязанности тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищённости в МБДОУ «Детский сад № 70 «Калинка», расположенном по адресу:
Решение № 350010-01-2022-006461-68 от 03.06.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Прокуратура города Вологды обратилась в суд к ответчикам, мотивируя исковые требования о возложении обязанности тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищённости в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 65», расположенном по
Решение № 350010-01-2022-005723-51 от 26.04.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: прокуратура города Вологды обратилась в суд к ответчикам, мотивируя требования о возложении обязанности тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищённости в МДОУ "Детский сад № 81 "Непоседы", расположенном по
Решение № 2-1122/2021 от 16.07.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Сызрани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении обязанности на Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области, Федеральное
Решение № 2А-126/2021 от 26.04.2021 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
установил: Прокурор Дзун-Хемчикского района Республика Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения город Чадан муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» о признании незаконным бездействие
Апелляционное определение № 2-56/20 от 29.10.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному унитарному предприятию Севастополя «Управляющая компания «Инкерман» и Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о возложении
Решение № 2-188/19 от 19.09.2019 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>», Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о взыскании расчета при расторжении трудового договора.
Решение № 2А-612/19 от 03.09.2019 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Артемовский городской округ» в лице Администрации Артемовского городского округа обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю МРО
Апелляционное определение № 33-330 от 24.04.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Горин А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о взыскании компенсации стоимости переданного в муниципальную собственность социально значимого имущества в размере 8 133 000 рублей. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного
Решение № 2-3441/18 от 20.03.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по ....ФИО30 обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Решение № 2-17/19 от 07.02.2019 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Горин А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о взыскании компенсации стоимости переданного в муниципальную собственность социально значимого имущества в размере 813 300 рублей. В обоснование своих требований указал на то, что
Решение № 2А-1-657/18 от 30.08.2018 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение государственного регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области ФИО5 от 4 мая 2018 года об исправлении технической ошибки в
Решение № 12-53/2018 от 11.07.2018 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Директор ООО «Управляющая компания» (далее по тексту ООО «УК») ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 ФИО2 от 06 февраля 2018г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.
Решение № 2-653/18 от 25.04.2018 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании приобретения права собственности лицом, являвшимся членом
Решение № 2-65/2018 от 22.03.2018 Урупского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Урупского муниципального района КЧР и просит взыскать с ответчика за счет казны Урупского муниципального района задолженность в размере 122661,00 рубля в пользу ФИО1 на софинансирование расходных обязательств
Решение № 2-45/2018 от 21.02.2018 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Устименко Т.В. обратилась в Богдановичский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 20 апреля 2016 года между ней и МУП «Агентство недвижимости «Нотис» заключен договор, предметом которого является ведение
Решение № 12(1)-16/17 от 29.09.2017 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясный от дд.мм.гг. Саяпин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12(1)-17/17 от 29.09.2017 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясный от дд.мм.гг. Саяпин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 2-3672/2017 от 11.05.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ___ Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что истец работал в должности ___ с ____ 1989 года. За период работы образовалась задолженность по заработной плате в размере ___ советских рублей.
Постановление № 5-166/2017 от 11.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: *** на <адрес>, в районе <адрес> государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>ФИО5 выявлен недостаток зимнего содержания, выразившийся в формировании снежно-ледяных масс на проезжей части дороги. Таким образом, МУ «Комитет
Решение № 2-201/2017 от 13.03.2017 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Мантик А.Р. обратился в суд с иском к администрации р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-16/17 от 25.01.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка, ссылаясь на то, что 25 августа 2006 года ФГУ «Зеленчукский лесхоз» и ответчиком был заключен договор аренды участка лесного фонда для культурно-оздоровительных,
Решение № 2-1253/2016 от 21.12.2016 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ванинский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «Ванинский морской торговый порт» о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указал, что Ванинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения