ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 127 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-2795/2024 от 13.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, не являющаяся стороной исполнительного производства, 14 октября 2023 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее - судебный
Решение № 2А-236/2023 от 21.12.2023 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края по делу № 2а-270/2023 от 16.02.2023 принято решение о
Апелляционное определение № 2А-3387/2023 от 19.12.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "Юридический центр Эталон" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Решение № 2А-754/2023 от 19.09.2023 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Фонд) обратился в суд с административным иском, в котором признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Салдинского
Апелляционное определение № 2А-1098/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что в связи с отсутствием на сайте ФССП России сведений о возбуждении исполнительного производства она обратилась с заявлением, в котором просила предоставить информацию о судьбе производства и
Апелляционное определение № 33А-15149/2022 от 14.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Лидер» (далее также - общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и решения судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 2А-2506/2022 от 25.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Бизнес Пак» обратилось в суд с указанным административным иском указав, что мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке <.......> 8 июня 2018 г. выдан судебный приказ <.......> о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Бизнес
Решение № 2А-4293/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что предъявил к исполнению судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка №
Решение № 2А-4145/2022 от 17.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от < дата >, вынесенное судебным приставом-исполнителем
Решение № 2А-1902/2022 от 21.07.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство судебного взыскания» первоначально обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - начальнику Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области старшему судебному приставу ФИО1 и УФССП России по Пензенской области,
Решение № 2А-2740/2022 от 23.06.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО <адрес>ФИО3 об оспаривании действий (бездействия).
Решение № 2А-1030/2022 от 17.06.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что ООО «Лидер» 28 апреля 2022 года направило для возбуждения исполнительного производства в адрес Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области
Решение № 2А-589/2022 от 10.06.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее ООО «Траст») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Благовещенского МО СП ФИО2, Благовещенскому МО СП УФССП по РБ, УФССП России по о признании незаконным постановление судебного
Решение № А-588/2022 от 10.06.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее ООО «Траст») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Благовещенского МО СП ФИО2, Благовещенскому МО СП УФССП по РБ, УФССП России по о признании незаконным постановление судебного
Апелляционное определение № 33А-5070/2022 от 08.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО4, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного
Апелляционное определение № 11-5/2022 от 08.06.2022 Камызякского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2.
Решение № 2А-351/2022УИД220051-01-2022-000421-44 от 14.04.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 и судебному приставу ФИО3 ОСП Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю и УФССП России по Алтайскому краю о признании
Апелляционное определение № 33А-1092-2022 от 13.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Мурманремстрой» (далее ООО «УК Мурманремстрой», Общество) обратилось с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее УФССП по Мурманской области),
Решение № 2А-1792/2022 от 29.03.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ООО Управляющая компания «ФОРПОСТ-МКД» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (далее – ОСП по г. Ялта) ФИО1,
Решение № 2А-2-98/2022 от 09.03.2022 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области(далее Региональный Фонд) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по
Решение № 2А-2-99/2022 от 06.03.2022 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области(далее Региональный Фонда) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по
Апелляционное определение № 33А-3329/2022 от 25.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Щербаков П.К. обратился с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов №2 по Советскому району г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП №2) Зиннатовой А.Р., в обоснование
Решение № 2А-75/2022 от 18.02.2022 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Займер» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Мурманской области, к ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области, к начальнику отделения ФИО1, заместителю начальника отделения ФИО5 о признании незаконными действий.
Решение № 2А-6813/2021 от 27.01.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что предъявил к исполнению ряд судебных приказов о взыскании с физических лиц задолженности по
Решение № 2А-401/2021 от 27.12.2021 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в Сергокалинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергокалинского РОСП УФССП РФ по РД ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на следующее.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...