ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 127 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-1098/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Павлова А.М. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что в связи с отсутствием на сайте ФССП России сведений о возбуждении исполнительного производства она обратилась с заявлением, в котором просила предоставить информацию о судьбе
Апелляционное определение № 2А-2506/2022 от 25.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Бизнес Пак» обратилось в суд с указанным административным иском указав, что мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке <.......> 8 июня 2018 г. выдан судебный приказ <.......> о взыскании с должника Болотских Е.В. в пользу ООО
Решение № 2А-4293/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что предъявил к исполнению судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка №
Решение № 2А-4145/2022 от 17.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от < дата >, вынесенное судебным приставом-исполнителем
Решение № 2А-1902/2022 от 21.07.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство судебного взыскания» первоначально обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - начальнику Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области старшему судебному приставу ФИО1 и УФССП России по Пензенской области,
Решение № 2А-2740/2022 от 23.06.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО <адрес>ФИО3 об оспаривании действий (бездействия).
Решение № 2А-1030/2022 от 17.06.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что ООО «Лидер» 28 апреля 2022 года направило для возбуждения исполнительного производства в адрес Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области
Апелляционное определение № 11-5/2022 от 08.06.2022 Камызякского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Мухталиевой Фатымы Максутовны.
Апелляционное определение № 33А-5070/2022 от 08.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Фролова К.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Головенко П.С., УФССП России по Приморскому краю об оспаривании постановления об отказе в возбуждении
Решение № 2-476/2022 от 26.05.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Овсянников М.В. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что работает в АО «Почта Банк» с ДД.ММ.ГГГГ в должности территориального менеджера по
Решение № 2А-351/2022УИД220051-01-2022-000421-44 от 14.04.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хитевой Е.Л. и судебному приставу Корнюшкину Е.В. ОСП Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю и УФССП России по Алтайскому краю
Апелляционное определение № 33А-1092-2022 от 13.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Мурманремстрой» (далее ООО «УК Мурманремстрой», Общество) обратилось с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее УФССП по Мурманской области),
Решение № 2А-1792/2022 от 29.03.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ООО Управляющая компания «ФОРПОСТ-МКД» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (далее – ОСП по г. Ялта) Черниковой
Решение № 2А-2-98/2022 от 09.03.2022 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области(далее Региональный Фонд) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по
Решение № 2А-75/2022 от 18.02.2022 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Займер» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Мурманской области, к ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области, к начальнику отделения Попову С.В., заместителю начальника отделения Морозовой И.З. о признании незаконными действий.
Решение № 2А-6813/2021 от 27.01.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что предъявил к исполнению ряд судебных приказов о взыскании с физических лиц задолженности по
Решение № 2А-401/2021 от 27.12.2021 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в Сергокалинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергокалинского РОСП УФССП РФ по РД Ахмедову Ш.Х. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на следующее.
Решение № 2А-5674/2021 от 22.11.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Шатохин А.А. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в целях исполнения судебного приказа ИП Шатохин А.А. обратился ПАО «Сбербанк России», с требованием о перечислении денежных средств с расчетного счета должника на расчетный счет взыскателя. Однако ПАО
Решение № 2А-1021/2021 от 06.10.2021 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, Отделению судебных приставов по г.Мегиону и врио заместителя начальника ОСП по г.Мегиону Муртазалиевой Зульфие Сабировне о признании незаконным решения о возврате
Определение № 11-25/2021 от 08.06.2021 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Филберт» об исправлении описки в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с указанным определением,
Определение № 11-23/2021 от 08.06.2021 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Филберт» об исправлении описки в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с указанным определением,
Апелляционное определение № 33А-3363/2021 от 25.05.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Фролов А.Г. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Сигареву Э.С., в котором с учетом уточнения, просит признать незаконными постановление о возбуждении
Решение № 2А-2009/20 от 08.12.2020 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ИП Панченко А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила ГУФССП России по Свердловской области Ефремовой К.О., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, требуя
Решение № 2А-2010/20 от 08.12.2020 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ИП Панченко А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила ГУФССП России по Свердловской области Ефремовой К.О., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, требуя
Решение № 2А-2250/20 от 04.12.2020 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: СНП «Агролес» обратилось в Искитимский районный суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Масуновой Е.Н., УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным решения судебного пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...