ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 127 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № А-6536/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению ФАС России по РД признании незаконным отказа от <дата>№ в ознакомлении с материалами дела, незаконным и обязании выдать надлежащим образом заверенные копии материалов дела №Р/2019 и протокол с аудио диском рассмотрения
Апелляционное определение № 33А-1905/19 от 11.07.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Алексеев В.В., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы, предъявил административный иск, поступивший в суд 14.05. 2019, в котором оспорил законность вынесенного в отношении него дисциплинарного взыскания 05.10. 2018 во время нахождения в ФКУ ИК -3 УФСИН России по Республике
Апелляционное определение № 33А-1895/19 от 20.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Андрюшечкин С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБОУ «Российская академия образования», в котором просит признать недействительной педагогическую экспертизу учебников «<...>, проведенную ФГБОУ «Российская академия образования» по решению
Апелляционное определение № 33А-1176/19 от 20.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Пикулин И.И. обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к департаменту образования Администрации г. Омска о признании действий незаконными.
Решение № 2А-145/19 от 07.02.2019 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю Бирского межрайонного прокурора ФИО1 А.В., Бирской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Республике ФИО1 об оспаривании действий заместителя Бирской межрайонной прокуратуры Республики ФИО1 и о признании акта прокурорской
Апелляционное определение № 33А-5667 от 30.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: РОО «Общественный Контроль Республики Дагестан» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании незаконным действия (бездействия) Уполномоченного органа администрации городского
Определение № 33А-8020 от 11.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Спирин Д.В. обратился в Свердловский районный суд г.Перми с административным иском к ГУФСИН России по Пермскому краю о признании неправомерным действий сотрудников ФКУ ИК-**, прокуратуры за соблюдением законов в ИУ, взыскании материального ущерба.
Апелляционное определение № А-3629 от 05.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Представитель РОО «Общественный контроль РД» ФИО4 по доверенности в интересах ФИО8 обратился в суд с административным иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «Управление по делам наружной рекламы, информации и оформления <адрес> городского округа «город Махачкала» о
Апелляционное определение № 33А-9280/2018 от 30.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Санкт-Петербургский ГБУЗ «Детский санаторий «Чайка» обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу
Апелляционное определение № 33А-1670/2018 от 28.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Мичуринский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика Голинского В.Д. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц и земельному
Определение № 2А-215/17 от 19.09.2017 Нальчикского гарнизонного военного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Иризов обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными утвержденное командиром войсковой части № заключение по результатам служебного разбирательства № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к
Определение № 2А-202/17 от 08.09.2017 Нальчикского гарнизонного военного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Блесткин обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 33А-2329/2017 от 15.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 20.02.2017 Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области (далее – МИФНС России № 7) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Гуровой С.А. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3-й квартал 2015 года в сумме 13326 руб., пени
Определение № 2-1166/2017 от 04.05.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Уфимского РОСП УФССП России пор РБ возбуждено исполнительное производство №. Административный истец приводя доводы в административном исковом заявлении, считает, что административный ответчик
Апелляционное определение № 33-5225 от 03.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Мамзурин Ю.А. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП России по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным постановления о возбуждении
Определение № 33А-5062/2017 от 19.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Тимофеева Т.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней Т1. с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Пермскому краю об отмене решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации Т2.
Решение № 21-453/2016 от 26.10.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: ООО "Агро-Авто" (далее - Общество) в лице генерального директора обратилось в Прионежский районный суд Республики Карелия с жалобой, в которой заявляло о несогласии с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Определение № 2А-5218/2016 от 21.10.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ <адрес><данные изъяты>, <адрес>, обратилась в администрацию сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ о
Апелляционное определение № 33А-13805/2016 от 13.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Биткин А.И. обратился с административным иском к судебному приставу- исполнителю Центрального районного отдела СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Леликовой Р. Р., Центральному районному отделу СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-2398/16 от 21.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество.
Апелляционное определение № 33А-2406/16 от 21.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Обжалуемым определением суда возвращено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области с требованием о взыскании с Шмеерова А.С. задолженности по налогам, в виду неподсудности данного дела Шумячскому районному суду Смоленской области.
Апелляционное определение № 33А-2407/16 от 14.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Обжалуемым определением судьи административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области с требованием о взыскании с М. задолженности по налогам возвращено ввиду неподсудности данного дела Шумячскому районному суду Смоленской области.
Определение № 33-2178 от 03.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : УПФ в Чернушинском районе обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к Дарманяну А.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам, а также о содействии суда в установлении адреса ответчика. Указано, что