ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 127 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № А-6536/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению ФАС России по РД признании незаконным отказа от <дата>№ в ознакомлении с материалами дела, незаконным и обязании выдать надлежащим образом заверенные копии материалов дела №Р/2019 и протокол с аудио диском рассмотрения
Апелляционное определение № 33А-1905/19 от 11.07.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы, предъявил административный иск, поступивший в суд 14.05. 2019, в котором оспорил законность вынесенного в отношении него дисциплинарного взыскания 05.10. 2018 во время нахождения в ФКУ ИК -3 УФСИН России по Республике Марий-Эл
Апелляционное определение № 33А-1895/19 от 20.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБОУ «Российская академия образования», в котором просит признать недействительной педагогическую экспертизу учебников «<...>, проведенную ФГБОУ «Российская академия образования» по решению Научно-методического совета
Апелляционное определение № 33А-1176/19 от 20.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к департаменту образования Администрации г. Омска о признании действий незаконными.
Решение № 2А-145/19 от 07.02.2019 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю Бирского межрайонного прокурора ФИО1 А.В., Бирской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Республике ФИО1 об оспаривании действий заместителя Бирской межрайонной прокуратуры Республики ФИО1 и о признании акта прокурорской
Апелляционное определение № 33А-5667 от 30.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: РОО «Общественный Контроль Республики Дагестан» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании незаконным действия (бездействия) Уполномоченного органа администрации городского
Определение № 33А-8020 от 11.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г.Перми с административным иском к ГУФСИН России по Пермскому краю о признании неправомерным действий сотрудников ФКУ ИК-**, прокуратуры за соблюдением законов в ИУ, взыскании материального ущерба.
Апелляционное определение № А-3629 от 05.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Представитель РОО «Общественный контроль РД» ФИО4 по доверенности в интересах ФИО8 обратился в суд с административным иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «Управление по делам наружной рекламы, информации и оформления <адрес> городского округа «город Махачкала» о
Апелляционное определение № 33А-9280/2018 от 30.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Санкт-Петербургский ГБУЗ «Детский санаторий «Чайка» обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу
Апелляционное определение № 33А-1670/2018 от 28.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Мичуринский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика Голинского В.Д. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц и земельному
Определение № 2А-215/17 от 19.09.2017 Нальчикского гарнизонного военного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными утвержденное командиром войсковой части № заключение по результатам служебного разбирательства № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к
Определение № 2А-202/17 от 08.09.2017 Нальчикского гарнизонного военного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 33А-2329/2017 от 15.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 20.02.2017 Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области (далее – МИФНС России № 7) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3-й квартал 2015 года в сумме 13326 руб., пени -
Определение № 2-1166/2017 от 04.05.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Уфимского РОСП УФССП России пор РБ возбуждено исполнительное производство №. Административный истец приводя доводы в административном исковом заявлении, считает, что административный ответчик
Апелляционное определение № 33-5225 от 03.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП России по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
Определение № 33А-5062/2017 от 19.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней Т1. с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Пермскому краю об отмене решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации Т2.
Решение № 21-453/2016 от 26.10.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: ООО "Агро-Авто" (далее - Общество) в лице генерального директора обратилось в Прионежский районный суд Республики Карелия с жалобой, в которой заявляло о несогласии с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Определение № 2А-5218/2016 от 21.10.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ <адрес><данные изъяты>, <адрес>, обратилась в администрацию сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ о
Апелляционное определение № 33А-13805/2016 от 13.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу- исполнителю Центрального районного отдела СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2, Центральному районному отделу СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской
Апелляционное определение № 33А-2398/16 от 21.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество.
Апелляционное определение № 33А-2406/16 от 21.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Обжалуемым определением суда возвращено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в виду неподсудности данного дела Шумячскому районному суду Смоленской области.
Апелляционное определение № 33А-2407/16 от 14.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Обжалуемым определением судьи административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области с требованием о взыскании с М. задолженности по налогам возвращено ввиду неподсудности данного дела Шумячскому районному суду Смоленской области.
Определение № 33-2178 от 03.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : УПФ в Чернушинском районе обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, а также о содействии суда в установлении адреса ответчика. Указано, что первоначально