ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А39-9958/18 от 16.11.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Магма» обратилось в суд с иском к  ФИО1 о взыскании задолженности в размере 26194575 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
Определение № А60-64858/18 от 16.11.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Технология» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Технология» задолженности по оплате
Определение № А40-263466/18-93-2875 от 13.11.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дайхманн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга об оспаривании постановления от 24.10.2018 № 14350/18 о назначении административного наказания в виде штрафа в
Определение № А58-10436/18 от 12.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного автономного нетипового образовательного
Постановление № А14-19025/18 от 09.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее -антимонопольный орган,  Воронежское  УФАС России) о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А45-39319/18 от 07.11.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее – ООО «Зодчий») о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности в размере 395 000 рублей.
Определение № А21-13307/18 от 06.11.2018 АС Калининградской области
установил: Товарищество собственников недвижимости «Горького - 4» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением в инстересах  неопределенного круга лиц и муниципального образования «Светловский городской округ» о признании безхозной вещью объекта электросетевого
Определение № А33-29314/18 от 02.11.2018 АС Красноярского края
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 финансовой санкции за
Определение № А45-40038/18 от 01.11.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Филиалу Омский Акционерного общества «ОТП БАНК» о взыскании 100 % от прибыли по «векселю», даче полного ответа на обращения, закрытии ссудного счета.
Определение № А63-20901/18 от 31.10.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по  Грачевскому району Ставропольского края (далее – управление, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Постановление № 13АП-25559/18 от 31.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Винный торговый ДОМ" (ОГРН  <***>, адрес: 188460, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, д. Ополье;  далее – заявитель, Общество, ООО "ВТД") обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А76-27392/18 от 29.10.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: НП «Пансионат Тургояк» обратилось 24.08.2018 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ЮА Мегаполис» и ФИО1, в котором просит:
Определение № А41-86883/18 от 24.10.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (жалобой) об отмене постановления Главного контрольного управления Московской области от 20.08.2018 о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 7.29.3 КоАП РФ.
Определение № А65-31682/18 от 24.10.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее – заявитель, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Мэру города Казани ФИО2, о признании действия (бездействия) Мэра Казани – ФИО2 по не проведению личного приема заявителя в порядке,
Постановление № А09-9392/18 от 17.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Государственным фондом социального страхования Каунасского региона, в котором просил: горсуд Новозыбковского района принять к производству исковое заявление к ГУФСС Каунасского региона
Постановление № А51-17387/18 от 16.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра, ответчик)  о  признании права собственности на квартиру №33(260)
Определение № А40-235916/18-93-2645 от 12.10.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «СЛСИ-ДЖИ ЭЙЧ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной инспекции труда в городе Москве об оспаривании акта проверки от 26.09.2018 № 8-ПП/2018-3/48/247/76/2, а также документов, являющихся приложением к данному акту, а именно: предписания от
Постановление № А51-14925/18 от 11.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – общество, АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – налоговый орган, ИФНС России по Ленинскому
Определение № А28-7150/16 от 10.10.2018 АС Кировской области
установил: решением арбитражного суда от 22.12.2016 ООО «СпецКапСтрой» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.