ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А25-2346/18 от 08.10.2018 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Волгокрафт" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО1, товариществу собственников жилья "Вершина", ФИО2 о признании незаконным действий ФИО2 по передаче полномочий председателя правления ТСЖ
Определение № А75-15402/18 от 05.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что  следует отказать в принятии заявления общества ввиду следующего.
Определение № СИП-612/18 от 05.10.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением, в просительной части которого содержится требование о  восстановлении законных интересов и признании недействительным  решения Ангарского городского суда Иркутской области.
Определение № А08-9955/18 от 04.10.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: АО «Комбинат КМАруда» (далее-Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области со следующими требованиями. -признать незаконным и отменить полностью решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО1 от 20.09.2018г. об отказе АО «Комбинат
Определение № А33-27036/18 от 03.10.2018 АС Красноярского края
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации  города Красноярска (далее по тексту – взыскатель) обратился(ось) в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с  ограниченной ответственностью Строительная
Постановление № А56-100449/18 от 02.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел
Постановление № А75-10366/18 от 02.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры, Управление, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
Постановление № А33-22450/18 от 28.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – Управление пенсионного фонда, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
Определение № А45-35394/18 от 27.09.2018 АС Новосибирской области
установил: 25.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Уют» (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по
Постановление № 13АП-23991/18 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения  Жилищного комитета (ОГРН <***>, адрес: 191011, Санкт-Петербург, пл.  Островского, д. 11) «Об утверждении примерного договора
Определение № А65-29362/18 от 25.09.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС Центр" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРОН" 74 706, 50 руб. задолженности.
Постановление № 13АП-23916/18 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Комбинат социального питания Колпинского района»  (ОГРН <***>, адрес: 196655, Санкт-Петербург, <...>; далее – АО "КСП Колпинского района", Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 
Определение № А35-8027/18 от 25.09.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов по Курскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области об оспаривании действий по наложению взыскания на заработную плату.
Постановление № 17АП-13689/18-АК от 24.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Интелком» о выдаче судебного приказа на взыскание
Определение № А27-20313/18 от 24.09.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 7 по Кемеровской области, выразившегося в не выполнении требований
Постановление № 17АП-13694/18-АК от 21.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А33-25358/18 от 19.09.2018 АС Красноярского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому  краю (далее по тексту – взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 134 442,15 руб. недоимки по страховым
Определение № СИП-616/18 от 19.09.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просит суд восстановить его законные интересы и признать решение Ангарского городского суда от 09.01.2017 по делу № 2?1700/2016, препятствующее реализации его прав как патентообладателя патента Российской Федерации №
Постановление № А56-73558/18 от 13.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОКАПИТАЛ" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФИО2 (далее - ответчик) 5 143 797 руб. 64 коп.
Постановление № 13АП-18556/18 от 13.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ  "ЭНЕРГОКАПИТАЛ" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФИО2 (далее - ответчик) 5 143 797 руб. 64 коп.
Определение № А67-10353/18 от 12.09.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2) об оспаривании отцовства. Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами в арбитражный суд считает, что имеются основания для отказа в принятии
Постановление № А53-21631/18 от 11.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю с заявлением об отмене постановления от 25.06.2018 № 06-16/612 по делу об административном правонарушении.
Постановление № 17АП-12204/18-АК от 10.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее – взыскатель, управление) 12.07.2018 г. обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной