ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-27846/18 от 10.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Унароково» (далее -общество) о выдаче судебного приказа на сумму 53017 рублей 09 коп., в том
Постановление № А32-25364/18 от 10.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краснодарская краевая общественная организация «Гражданское общество Кубани в целях консолидации населения» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования Темрюкский район (далее - ответчик) о признании
Постановление № 17АП-12206/18-АК от 10.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее – взыскатель, управление) 12.07.2018 г. обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной
Определение № А02-1568/18 от 05.09.2018 АС Республики Алтай
установил: индивидуальный предприниматель Золотухин Виталий Николаевич (далее – ИП  Золотухин В.Н.) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Постановление № 13АП-18442/18 от 28.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное профессиональное образовательное  учреждение Ленинградской области "Кировский политехнический техникум" (место  нахождения: 187342, <...>, ОГРН  <***>, далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-
Постановление № А06-6887/18 от 28.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Шутиха» (далее – ООО «Шутиха», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного бюджетного учреждения «Астраханский ордена Трудового
Постановление № А65-17400/18 от 27.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Казанское производственное объединение» (далее – ООО «Казанское производственное объединение», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к министерству экологии и природных ресурсов Республики
Постановление № А72-3700/18 от 23.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный  центр специальной связи» (далее – ФГУП ГЦСС, предприятие, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к  Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации по Ульяновской
Определение № А81-1555-1010/17 от 23.08.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Горстроймонтаж» обратилось 23.03.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-11088/18 от 23.08.2018 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилвестСити» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене протокола об административном правонарушении от 08.08.2018 № 86, составленного Службой Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в
Постановление № А68-6858/18 от 23.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее –
Определение № А56-102411/18 от 22.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сити Инвест Банк» обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными  действий нотариуса Ковалева Владимира Анатольевича и вр.и.о названного нотариуса  Боташевой Дианы Зауровны по удостоверению сделки.
Определение № А60-47897/18 от 21.08.2018 АС Свердловской области
установил: общество 17.08.2018 обратилось в суд с заявлением (жалобой) на определение заместителя прокурора г. Первоуральска Некрасовой Л.В. от 25.07.2018 об отказе в возбуждении в отношении временно исполняющего полномочия Главы городского округа Первоуральск ФИО1 дела об административном
Определение № А45-30976/18 от 21.08.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с иском к Мэрии города Новосибирска, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющнго самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской
Постановление № А19-10713/18 от 20.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: г. Иркутск, далее -                   ООО «Иркутскэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Байкальскому
Определение № А33-24027/16 от 20.08.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Определением от 21.11.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определение № А45-30094/18 от 20.08.2018 АС Новосибирской области
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по финансовой санкции в размере 500 рублей по требованию № 064S01180007936
Определение № А19-19124/18 от 17.08.2018 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области ФИО2 о признании незаконными постановления об
Определение № А32-32471/18 от 16.08.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – заведующий складом нефтепродуктов на нефтебазе № 4 общества с ограниченной ответственностью «ГЭС розница» ФИО1, хут. ФИО2, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного межрегионального
Определение № А41-65657/18 от 15.08.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк "Вознаграждение" обратилось в Арбитражный суд Московской области к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП№2 УФССП России по Московской области ФИО1 с требованиям: