У С Т А Н О В И Л: 03.06.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление должника ООО «Семья» о признании его несостоятельным (банкротом), принятое к производству 15.07.2016.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2017 по делу №А56-79767/2016 ФИО4 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: ООО "Кенон" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае об отмене постановления о назначении административного наказания от 11 августа 2017 № 7-1603-17-ОБ/240/27/9.
установил: Открытое акционерное общество «Кондопога» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального учреждения «Кондопожская центральная районная библиотека им. Б.Е. Кравченко» (ОГРН:
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества «Суховский»
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района (далее по тексту – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Логистик» задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Иностранное производственно-торговое унитарное предприятие «Промметаллоконструкция» (далее – ИП «Промметаллоконструкция», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью
установил: Закрытое акционерное общество «Геострой» (далее - ЗАО «Геострой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Финансовый Альянс» (далее - ООО «Северо-Западный Финансовый Альянс»,
установил: 21 августа 2017 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска, (далее – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Айлант"
УСТАНОВИЛ: ООО «Филипповская школа» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ЦентральноеУГАДН по Москве об изменении постановления от 07.08.2017 г. № 012965 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л : Крестьянское (фермерское) хозяйство «Старорусское «Сегодня», от имени которого действует ФИО1 на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства от крестьянского хозяйства «Старорусское», указывая, что 09.11.2011 г. умер глава КФХ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к судье Брянского областного суда ФИО2 о признании отсутствия права быть присяжными заседателями граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с частью 1 ст. 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 названного Кодекса.
у с т а н о в и л: ФИО5 (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просил:
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее по тексту – взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 9 787,07 руб. недоимки по единому налогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к судье Куйбышевского районного суда города Омска Шибаевой Г.Б, судье Омского областного суда Чернышевой Е.В., судье Омского областного суда Будылка А.В., судье Омского областного суда Анфаловой Е.В. с
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области к Территориальному отделу №26 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области с требованием об отмене постановления от 20.06.2017 №26/1541/88 и замене штрафа наказанием в форме устного предупреждения.
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Капитал-Строй» (далее – ООО «Инвест-Капитал-Строй», Общество) о признании недействительной сделки по выходу ФИО3 из ООО
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Плутос», г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к должнику – муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 41», г. Славгород о выдаче судебного приказа на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее – ООО «Город», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Елизовского городского поселения (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №107 «Светлячок» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда России по Засвияжскому району города Ульяновска Ульяновской области об обязании направить часть средств материнского
